学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

试重构我国刑事诉讼审级制度

作 者: 范哲
导 师: 田荔枝
学 校: 山东大学
专 业: 法律
关键词: 法律 刑事诉讼 审级制度 上诉制度 三审终审制
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 40次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


刑事审级制度刑事诉讼制度的重要组成部分,只要存在法院层级分化就必然存在审级制度问题,审级制度的设计直接影响着审判效率和司法公正的实现程度。在很长一段时间内,我国刑事法学理论混淆了“审级”与“审级制度”这两个互相关联又不尽相同的概念。审级制度不应当仅作为一项单一的刑事司法制度,更应当作为与其相适应的多种刑事司法制度的纲领性制度进行设计。我国现有刑事诉讼审级制度简称为“四级两审终审制”。但是现实展现给我们的不是两审终审制,而是“以两审终审制为主体,以死刑复核程序和审判监督程序为补充”的审级制度。两审终审制在形式和内容上存在诸多缺陷,为了弥补这一缺陷,必须在重新审视上诉审的基础上综合考虑,改造第一审程序和再审程序,构建三审终审制的新型审级制度。

全文目录


摘要  7-8
Abstract  8-9
引论  9-10
一、对我国现有刑事诉讼审级制度的审视分析  10-15
  (一) 我国现有刑事诉讼审级制度及建构原理  11-13
  (二) 刑事审级制度与刑事上诉制度的关系  13-15
二、我国现行刑事上诉制度  15-25
  (一) 我国现行刑事上诉制度的特点  15-18
  (二) 我国现行刑事上诉制度的缺陷及成因  18-25
三、两大法系刑事上诉制度实践经验与共同特征  25-30
  (一) 两大法系刑事上诉制度实践经验  25-26
  (二) 两大法系刑事上诉制度的共同特征  26-30
四、两大法系刑事上诉制度对我国的启示  30-38
  (一) 两大法系刑事上诉制度对我国的理论启示  30-32
  (二) 两大法系刑事上诉制度对我国的实践启示  32-38
五、我国刑事诉讼审级制度的重构  38-50
  (一) 重新定位各级法院刑事司法功能并重新分配初审职权  38-41
  (二) 完善刑事诉讼第二审程序  41-45
  (三) 建构刑事诉讼第三审程序  45-47
  (四) 对死刑复核程序的上诉审改造  47-50
结语  50-51
参考文献  51-53
致谢  53-54
学位论文评阅及答辩情况表  54

相似论文

  1. 我国野生动物保护法律制度完善研究,D922.68
  2. 中国实验动物福利立法研究,D922.68
  3. 论差别生态责任,D922.68
  4. 我国职业教育校企合作法律法规研究,G719.2
  5. 加快构建我国石油储备法律体系,D922.67
  6. 山东沿海防护林法律保护问题研究,D922.63
  7. 煤矿安全监察法律问题研究,D922.62;X922.2
  8. 政府信息公开环境下的文件档案开放问题研究,D922.16
  9. 西部地区湿地保护立法研究,X37
  10. 群体性事件的法律规制,D631.4
  11. 群体性事件的法律防控与解决机制,D631.4
  12. 邓刚诉白银公司侵权案分析,D923
  13. 证券经纪合同研究,F832.51
  14. 试论我国创业板市场的风险法律防范,F832.51
  15. 论市场误导行为的法律规制,F123.9
  16. 政府采购合同法律问题研究,D922.2
  17. 西部地区土地资源保护的法律问题研究,F301
  18. 注册资产评估师刑事法律责任研究,D924
  19. 转移定价法律规制研究,F275
  20. 论网络个人信息隐私权的法律保护,D923
  21. 人肉搜索中的隐私权保护,D923

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com