学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障

作 者: 王佩
导 师: 于阜民
学 校: 中国海洋大学
专 业: 法律
关键词: 刑事侦查 犯罪嫌疑人 人权保障
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 119次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


在国际人权事业快速发展的今天,我们越是关注人权越会发现周围存在更多的侵犯人权的现象。在我国,刑事侦查阶段犯罪嫌疑人的人权屡遭侵犯,经常被新闻媒体公布于众,引起社会强烈的反响和震撼。一个国家对如何确保刑事侦查阶段犯罪嫌疑人的人权是一个很值得探究的问题。与国际人权法相比,虽然我国也出台了各种与刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障内容相关的法律法规、部门规章、司法解释,赋予犯罪嫌疑人依法享有辩护权、拒绝回答与本案无关问题、要求回避权、不受非法羁押、申诉权、控告权、聘请律师为其提供法律帮助、依法获得赔偿等权利,但是与人权保障的国际标准仍然存在较大差距。在司法实践中,刑事侦查阶段存在着犯罪嫌疑人不享有沉默权、侦查机关刑讯逼供、片面收集证据、强制措施适用不当、律师辩护权受限、司法监督环节薄弱等侵犯犯罪嫌疑人人权的问题。这些问题反映出我国在立法体制、法制完善、司法审查、司法监督、司法救济、执法规范等方面仍然存在很多不足,归纳起来主要是立法理论和司法实践的不足这两方面的原因。法律制度的改革和完善是一项系统工程,既需要有运行的基础和条件,同时还需要有相关配套制度的支持。对刑事侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障,我们既需要从立法上赋予犯罪嫌疑人沉默权、规范犯罪嫌疑人获得救济权、完善司法审查和司法监督方面的法律规定、确立和落实非法证据排除规则、确定和强化律师在侦查阶段的职能作用,需要公检法三个部门在司法实践中互相监督、互相配合,还需要侦查机关能够从实现侦讯过程的“可视化”、规范强制措施的适用、加大科技强警、提高执法规范意识、普及实施网上执法办案等方面规范侦查行为。

全文目录


摘要  5-6
Abstract  6-11
前言  11
一、刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障的内容综述  11-21
  (一) 刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障释义  11-14
    1、人权概念的产生和发展  11-13
    2、刑事诉讼人权保障概念的理论基础  13
    3、刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障的必要性和可行性  13-14
  (二) 国际人权法对刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障的相关规定  14-17
    1、无罪推定  15
    2、反对强迫自证其罪  15-16
    3、禁止酷刑及残忍、不人道待遇  16
    4、人身自由权的保障  16-17
    5、获得律师帮助的权利  17
  (三) 我国刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障的相关规定  17-21
    1、辩护权  18
    2、拒绝回答与本案无关问题  18
    3、要求回避权  18-19
    4、不受非法羁押  19
    5、申诉权、控告权  19-20
    6、聘请律师为其提供法律帮助  20
    7、依法获得赔偿  20-21
二、我国刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障存在的问题  21-31
  (一) 未建立起无罪推定规则  21-23
    1、刑讯逼供现象屡禁不止  21
    2、犯罪嫌疑人不享有沉默权  21-22
    3、收集证据存在片面性  22-23
  (二) 强制措施适用不当  23-27
    1、强制到案措施适用不规范  23-25
    2、取保候审、监视居住适用不规范  25-27
  (三) 律师辩护权受限  27-28
    1、会见权受限  27-28
    2、调查取证权、讯问在场权、阅卷权受限  28
  (四) 司法监督环节薄弱  28-31
    1、缺乏独立的司法审查程序  29
    2、缺乏具体的司法监督程序  29-30
    3、缺乏适当的司法救济程序  30-31
三、我国刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障存在问题的原因分析  31-37
  (一) 立法不完善  31-35
    1、刑事诉讼法所确立的诉讼体制不完善  31-32
    2、法律规定过于笼统缺少可操作性  32-33
    3、上位法与下位法、同级法之间存在相互制约  33-34
    4、法律没有赋予犯罪嫌疑人与侦查机关平等的权利  34-35
  (二) 实际操作重实体轻程序  35-37
    1、侦查人员重视案件结果忽视程序权利  35-36
    2、检察人员的法律监督意识淡漠  36
    3、侦查机关侦查能力有限、破案压力大  36-37
四、刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障的立法建议及侦查措施  37-47
  (一) 立法建议  38-43
    1、赋予犯罪嫌疑人沉默权  38-39
    2、规范犯罪嫌疑人获得救济权  39-40
    3、完善司法审查和司法监督方面的立法规定  40-41
    4、确立和落实非法证据排除规则  41-42
    5、确定和强化律师在侦查阶段的职能作用  42-43
  (二) 改善侦查工作的措施  43-47
    1、实现侦讯过程的“可视化”  43-44
    2、规范强制措施的适用  44-45
    3、加大科技强警、提高执法规范意识  45-46
    4、普及实施网上执法办案  46-47
结束语  47-48
参考文献  48-49
致谢词  49-50
个人简历  50
发表的学术论文  50
研究成果  50

相似论文

  1. 我国少数民族环境权研究,D922.68
  2. 我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护制度研究,D925.2
  3. 行政处罚委托制度研究,D922.1
  4. 死刑案件二审开庭审理研究,D925.2
  5. 被追诉人权利保障及救济,D925.2
  6. 我国职务犯罪初查制度中的人权保障,D925.2
  7. 论我国刑事侦查程序之完善,D925.2
  8. 论我国公民隐私权的宪法保障,D921
  9. 应急行政视域下的人权保障研究,D922.1
  10. 看守所中立研究,D631.7
  11. 刑事侦查行为律师在场权研究,D925.2
  12. 我国侦查阶段律师辩护制度的构建,D925.2
  13. 逮捕必要性证明问题研究,D925.2
  14. 论民事搜查制度,D925.1
  15. 关于犯罪嫌疑人在侦查阶段的人权保障研究,D925.2
  16. 审前律师辩护制度研究,D925.2
  17. 我国取保候审制度研究,D925.2
  18. 未决羁押制度相关问题研究,D925.2
  19. 论我国附条件不起诉制度的构建,D925.2
  20. 论证人保护,D925.2
  21. 论我国侦查权制约机制的重构,D925.2

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com