学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论民事执行程序中的参与分配制度

作 者: 曹伟
导 师: 胡家强
学 校: 中国海洋大学
专 业: 法律
关键词: 民事强制执行 参与分配制度 优先原则 一般破产主义
分类号: D922.291.92
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 30次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


民事强制执行程序中的参与分配制度是法学理论界和司法实务界争论的焦点之一。作为广义上强制执行竞合的一种表现形式,参与分配是解决金钱债权执行竞合的一种方法。我国有限破产主义的破产立法模式,决定了参与分配制度必须考虑在非法人的自然人或其他组织不能清偿所有债务时,为所有债权人提供一条公平受偿的途径。但现行的参与分配制度既不能充分实现强制执行公平与效率的价值目标,也不能弥补有限破产主义的漏洞。而由最高法院以司法解释的形式作出的相关参与分配的规定存在着相互冲突及可操作性差的问题,造成司法实践中的混乱。因此,笔者针对上述问题,依据我国的国情,从强制执行与破产两项重要法律制度的功能定位着手,提出改革现行的参与分配制度,完善与之相配套的破产法等相关法律制度,以期使我国的参与分配制度发挥应有的作用。全文除前言、结语外共有四个部分,主要内容如下:一、民事执行程序中的参与分配基本理论就参与分配的法理基础、特征、要件进行分析并就参与分配的各项原则作出评析,指出优先主义的分配原则较平等主义更为合理。二、我国民事执行程序参与分配制度解读从立法目的、立法原则、适用条件及操作程序四个方面对我国的参与分配制度作出解读。三、对我国民事执行程序中的参与分配制度的反思就我国参与分配制度的条件设置、申请参与分配的债权人范围、被执行人适用主体及查封制度与执行分配原则的关系等问题进行反思。指出:我国参与分配没有坚持公平与效率的价值取向,定位好与破产制度的关系,不仅造成参与分配实务操作上的混乱,也导致参与分配适用范围的扩大化;而优先主义与平等主义结合形成的混合主义的分配原则,既不能体现公平,也不能实现效率。四、完善我国民事执行程序中的参与分配制度的建议我国的参与分配制度必须坚持效率与公平的价值取向。首先,应实现参与分配制度的价值回归,使参与分配制度体现出公平前提下的效率优先性。其次,应当理顺参与分配与破产制度的关系,使两者形成既相互独立、又相互补充的有机整体。为了实现民事执行效率与公平的价值追求,应当采“一般破产主义+优先主义”的立法模式:在债务人能够清偿所有债务时,通过优先主义的参与分配制度尽快实现各债权人的利益,以提高执行效率;而在债务人不能清偿所有债务时,通过破产偿债程序,以实现债权人之间的公平。与此相适应,应制定统一的强制执行法、改革现行查封制度、确立参与分配中法院的通知和公告制度、实行执行程序中的并案程序等。

全文目录


摘要  5-7
ABSTRACT  7-10
前言  10-11
一、民事执行程序中的参与分配基本理论  11-19
  (一) 参与分配的法理基础  11
  (二) 参与分配的特征  11-12
  (三) 参与分配的要件  12-13
  (四) 参与分配原则及其评析  13-19
二、我国民事执行程序参与分配制度解读  19-23
  (一) 参与分配的立法目的  19
  (二) 参与分配的立法原则  19-20
  (三) 参与分配的适用要件  20-21
  (四) 参与分配的操作程序  21-23
三、对我国民事执行程序中的参与分配制度的反思  23-31
  (一) 参与分配的条件设置问题  23-25
  (二) 申请参与分配的债权人范围问题  25-26
  (三) 适用参与分配的被执行人范围问题  26-28
  (四) 查封制度与执行分配原则的关系问题  28-31
四、完善我国民事执行程序中的参与分配制度的建议  31-36
  (一) 采“优先主义”分配原则,坚持效率与公平的价值取向  31-32
  (二) 确立一般破产主义,扩大破产主体范围  32-33
  (三) 制定统一的强制执行法,规范强制执行程序  33-34
  (四) 改革查封制度,以与优先主义的执行分配原则相适应  34
  (五) 明确参与分配中被执行人与债权人的主体范围  34
  (六) 确立通知和公告制度  34-35
  (七) 实行执行程序中的并案程序  35-36
结语  36-37
参考文献  37-38
致谢  38-39
简历  39
发表的学术论文  39

相似论文

  1. “综合社会契约论”研究,B82-05
  2. 论我国民事执行复议制度,D925.1
  3. 论重整计划的强制批准,D922.291.92
  4. 中国民事强制执行法律制度历史、现状、改革之研究,D925.1
  5. 论代位执行制度,D925.1
  6. 论民事执行程序中的参与分配制度,D925.1
  7. 形式—功能错位的协调机制,H04
  8. 我国民事强制执行制度运行中存在的问题及对策研究,D925.1
  9. 我国“民事执行难”的成因与法律对策研究,D925.1
  10. 试析低碳责任分担的原则,F205
  11. 论民事强制执行竞合的解决,D925.183
  12. 论环境法中的环境优先原则,D922.68
  13. 保险代位求偿权之反思,D922.284
  14. 竞业禁止制度中劳动者权益保护研究,D922.291.91
  15. 论民事强制执行竞合的解决,D925.1
  16. 试论我国自然人破产制度的构建,D922.291.92
  17. 论绝症患者的知情权和不知情权,D922.16
  18. 民事“执行难”探析,D925.1
  19. 论民事执行中的参与分配制度,D925.1
  20. 执行体制的统一化构建,D925.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 经济法 > 破产法
© 2012 www.xueweilunwen.com