学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国行政权与检察权的权力配置及相互关系

作 者: 王中开
导 师: 肖金明
学 校: 山东大学
专 业: 公共管理
关键词: 行政权 检察权 权力配置 权力关系
分类号: D922.1
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 43次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


在整个国家法律的调整机制中,我国检察权既涉及监督刑事诉讼过程中诉讼行为的合法性,又涉及监督民事、行政诉讼过程中诉讼行为的合法性;既监督执法,又监督守法,因此法律监督就是检察机关全部权能的体现,就是检察权的全部内容,检察权就是法律监督权。要切实地把行政权与检察权关系问题探讨清楚,就要从我国宪政体制内行政权和检察权如何被配置的实证入手,以权力在法治过程中的地位和作用为基础,以权力运行中承载的国家职能为依据。将权力配置模式作为讨论行政权与检察权的关系讨论搭建框架,从事实中确定用来明确二者关系的坐标,最终得出结论——行政权与检察权这两种权力在我国宪政体制内相互独立而各居其位、各司其职;相互关联而分工配合、相辅相成。但是目前由于多种原因,我国对行政权和检察权的配置存在严重的不均衡情形。一方面是行政权权力设置任意、缺乏整合的问题突出;另一方面,我国检察权的法律监督地位名不符实,受到行政权力的挤压。对此应当寻求宪政意义上的方法予以认识和解决。本文共分三个部分:第一章:明晰检察权的性质。检察权起源于西方,传统意义上的检察权是有着浓厚的西方宪政特征的。西方国家对检察机关的定位从最初的国王利益代理人,逐渐转变为近现代的公共利益维护者;检察权也在这种需求的背景下容纳了相应典型性的权能内容。我国的检察权具有不同于西方国家的特色之处,这与我国的的古代历史、近现代发展历程不无相关。在我国,检察权力的性质始终存在争议,有诸多观点问世。在此本文试图寻找到一种梳理检察权基本范畴的方法论,通过对检察权内涵的明确,为后文检察权与行政权配置模式的分析和关系的探讨奠定基础。第二章:多渠道分析我国行政权与检察权的配置模式。以我国宪政体制内行政权和检察权如何被配置的实证入手,以权力在法治过程中的地位和作用为基础,以权力运行中承载的国家职能为依据,以之作为讨论行政权与检察权的关系的框架。同时运用多种渠道考察二者静态的初衷和动态的动向,撇开暧昧的迷雾,从事实中确定用来明确二者关系的坐标,为探讨我国行政权和检察权关系做出铺垫。第三章:阐释行政权与检察权的关系。在我国,对行政权与检察权的关系一直以来都有争论,无论是理论界还是实务界,无论宪政学科抑或诉讼、司法制度领域,从不同的立场和思维出发提出各自认识和见解。从前述我国权力配置状况来看,从权力的依据、行使主体、内容到对权力的监督与救济,行政权与检察权在诸多方面都存在明显的差异。通过进一步的归纳和对比,便可从中获取行政权与检察权是否存在归属关系的结论。同时,同为社会主义法治建设的一部分,二者之间有着很多共通和衔接之处。

全文目录


中文摘要  8-10
ABSTRACT  10-13
前言  13-20
  一、问题的提出  13-14
  二、课题研究的意义和价值取向  14-16
  三、基本概念界定与研究方法  16-18
  四、研究文献综述  18-20
第一章 行政权检察权关系之前提——检察权性质之争  20-32
  第一节 我国检察权性质之争  20-23
  第二节 检察权起源与发展史略  23-27
    一、西方国家检察权的起源与发展  23-25
    二、我国检察权的起源与发展  25-27
  第三节 我国检察权内涵探析  27-32
    一、"法律监督"的渊源  27-28
    二、宪法及宪法性法律的表述  28-29
    三、检察权的法律监督内涵  29-32
第二章 行政权与检察权关系之标识——权力配置模式  32-47
  第一节 权力配置一般原理  32-36
    一、人民主权原理  33-34
    二、分权原理  34-35
    三、我国的权力格局  35-36
  第二节 我国行政权与检察权的权力配置模式概述  36-47
    一、权力依据  36-38
    二、权力主体  38-43
    三、权力之权能  43-45
    四、权力监督与救济  45-47
第三章 行政权与检察权关系之考证——独立并关联的构成  47-62
  第一节 行政权与检察权相互独立  47-56
    一、行政权说概述  47-49
    二、检察权独立于行政权  49-56
  第二节 行政权与检察权的关联关系  56-62
    一、检察权对行政权的监督与制约  57-60
    二、关于检察建议  60-62
结论  62-64
参考文献  64-67
致谢  67-68
学位论文评阅及答辩情况表  68

相似论文

  1. 农村环境侵权行为行政救济研究,D922.68
  2. 论对检察机关滥用追诉权的防范机制的构建,D926.3
  3. 商标行政执法研究,D922.1
  4. 组织中的最优人事任命权安排,F224
  5. 批评话语分析视角下英汉新闻语篇的对比分析,H15
  6. 论我国检察机关量刑监督制度的完善,D926.3
  7. 论个人信息保护中行政权的界限,D922.1
  8. 论民事检察监督制度的完善,D925.1
  9. 试论我国侦查监督制度的缺陷及完善,D925.2
  10. 司法行政权配置的历史演进与现实选择,D926
  11. 清末民初宪法对国家权力的配置研究,D921
  12. 关于完善检察机关调查权的思考,D926.3
  13. 论检察机关对审判的监督,D926.3
  14. 北宋府州行政制度研究,K244
  15. 医疗纠纷行政调解制度研究,D926
  16. 中国检察权及检察制度的法理学分析,D926.3
  17. 社区动员中的权力与关系,C912.8
  18. 论物权法视野下的警察优先使用权行使,D923.2
  19. 行政合同优益权研究,D922.1
  20. 行政权社会化若干问题研究,D922.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 行政法
© 2012 www.xueweilunwen.com