学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
论我国检察官不起诉裁量权
作 者: 彭翠芬
导 师: 齐延平
学 校: 山东大学
专 业: 法律
关键词: 起诉便宜主义 检察官 不起诉裁量权 暂缓起诉
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 61次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
检察官不起诉裁量权是检察官公诉裁量权的重要组成部分,随着起诉便宜主义的引入,不起诉裁量权也相继在各国被确立,在有的国家,不起诉裁量权已经得到了非常广泛的运用。不起诉裁量权的合理运用有利于保障司法公正,提高诉讼效率,节约司法资源。我国修订后的《刑事诉讼法》也对检察官的不起诉裁量权做了相关规定,即在法律中对酌定不起诉的规定,但是,由于立法的不完善以及司法实践中存在的诸多问题,完善我国检察官的不起诉裁量权任重道远。本文分四个部分对我国检察官的不起诉裁量权进行论述。第一部分为不起诉裁量权的概述,对不起诉裁量权的概念作了界定,不起诉裁量权是指在案件具备法定起诉条件时,检察官依法享有的根据自己的认识和判断选择起诉或不起诉的权力。同时,该部分还对不起诉裁量权的价值进行了阐述,不起诉裁量权的价值主要体现在以下几个方面:体现了起诉便宜主义的思想;有利于维护社会稳定;有利于犯罪嫌疑人的人权保障;体现了诉讼经济效益的价值;有利于实现司法公正;突破了法律规范本身的局限性等。第二部分通过对两大法系检察官不起诉裁量权所涉及到的相关制度进行比较分析,寻找出两大法系中的特别之处,比如:英美法系将公共利益作为不起诉裁量权适用的标准之一;日本的起诉犹豫制度;德国的暂缓起诉、日本的保留起诉和附加保护观察的不起诉等,以期待对我国有借鉴之用。第三部分主要是对我国检察官不起诉裁量权的现状分析,明确我国检察官不起诉裁量权在司法实践中存在诸多的不足,具体表现为检察官不起诉裁量权适用范围过于狭窄且立法规定不明确;不起诉的适用率过低;检察机关作出不起诉决定的程序过于繁琐;被不起诉人在救济制度上的不公正待遇;被害人救济制度上的不完善等方面。第四部分为完善我国不起诉裁量权的构想,从明确立法,拓宽检察官不起诉裁量权的适用范围、建立暂缓起诉制度、加强对被不起诉人的保护力度、简化不起诉裁量权的适用程序、完善被害人的救济制度、听取被害人意见,取得被害人谅解等方面来完善我国检察官的不起诉裁量权。
|
全文目录
中文摘要 6-7 ABSTRACT 7-9 引言 9-11 一、不起诉裁量权概述 11-17 (一) 不起诉裁量权的界定 11-13 (二) 检察官不起诉裁量权的理论及实践基础 13-17 二、大陆法系与英美法系检察官不起诉裁量权的对比 17-26 (一) 大陆法系检察官不起诉裁量权的适用 17-21 (二) 英美法系检察官不起诉裁量权的适用 21-24 (三) 大陆法系与英美法系检察官不起诉裁量权的差异 24-26 三、我国检察官不起诉裁量权的现状分析 26-33 (一) 我国检察官不起诉裁量权的适用范围及其制约机制 26-29 (二) 我国检察官不起诉裁量权适用过程中存在的缺陷 29-33 四、完善我国检察官不起诉裁量权的策略 33-37 (一) 拓宽检察官不起诉裁量权的适用范围 33-34 (二) 建立暂缓起诉制度 34 (三) 加强对被不起诉人的保护力度 34 (四) 简化不起诉裁量权的适用程序并赋予检察官不起诉决定权 34-35 (五) 完善被害人的救济制度 35-36 (六) 听取被害人的意见并取得被害人谅解 36-37 结语 37-38 参考文献 38-40 致谢 40-41 学位论文评阅及答辩情况表 41
|
相似论文
- 论我国刑事不起诉制度的完善,D925.2
- 检察官廉洁自律问题研究,D926.3
- 检察官究竟代表谁,D926.3
- 宽严相济刑事政策的司法实现,D925.2
- 试论缓诉制度的设立及实践操作,D925.2
- 论起诉便宜主义,D925.2
- 我国不起诉制度研究,D925.2
- 论我国附条件不起诉制度的构建,D925.2
- 论我国未成年人暂缓起诉制度,D925.2
- 附条件不起诉制度研究,D925.2
- 论暂缓起诉制度,D925.2
- 刑事加害人赔偿对刑事诉讼程序处理的影响,D925.2
- 论我国的相对不起诉制度,D925.2
- 浅析台湾地区特别侦查组制度,D927
- 论公诉案件中的刑事和解,D925.2
- 浅析附条件不起诉制度,D925.2
- 暂缓起诉制度研究,D925.2
- 审查起诉程序研究,D925.2
- 撤回公诉制度初探,D925.2
- 论公诉权的优化配置,D925.2
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|