学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

浅析台湾地区特别侦查组制度

作 者: 于思斯
导 师: 王德志
学 校: 山东大学
专 业: 法律
关键词: 检察机关 特侦组 特别检察官
分类号: D927
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 19次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


2006年2月3日台湾地区“法院组织法”修订后,特侦组正式成为台湾“最高法院检察署”的内设机构,专门负责侦查起诉“政府”高级官员的贪污腐败犯罪、重大选举违法犯罪以及特殊重大贪渎经济犯罪、危害社会秩序的犯罪。其前身是成立于2000年7月1日的台湾“高等法院检察署”查缉黑金行动中心特侦组。同时,修订后的“法院组织法”还规定特别侦查组检察官执行职务时,可以执行各审级检察官的职权。特侦组检察官可以根据案件的性质和法律规定的管辖原则,分别行使一、二、三审检察官的职权。特侦组检察官也不受辖区的限制,一般检察官在行使职权时,除遇有紧急情况或法律另有规定的情形外,只能在其所属检察署管辖区域内行使职权,而特侦组检察官行使职权并无具体辖区的限制,特侦组检察官可以跨越不同辖区向案件的该管法院行使职权。在这两个视角下,可以说特侦组检察官是一种特别检察官。设置特侦组的目的,一是要打破辖区和审级的限制,以“最高检察机关”内设机构的法律地位,将特侦组定位在检察体系中顶点,确保特侦组办案的公正性、独立性;二是组建高层次的专业化侦查机构,以打击目前朝向企业化、结构化、复杂化发展的新形势犯罪;三是以团队办案的方式克服检察官独任办案、单打独斗的传统办案方式的弊病,提高侦查质量,同时在新、老检察官之间实现经验传承。但是,在特侦组的实际运行中,仍会面临诸如领导人特权、检察一体化下的内部干预等问题,特侦组想要独立并公正地实现对所管辖案件的查办、追诉,也并不轻松。

全文目录


中文摘要  6-7
Abstract  7-8
引言  8-9
一、"最高法院检察署特别侦查组"设立背景  9-12
  (一) "黑金政治"与"查黑中心"  9-12
二、特侦组现状  12-16
  (一) 定位及目的宗旨  12
  (二) 特侦组检察官编制与构成  12-14
  (三) 特侦组职权  14
  (四) 管辖案件范围  14-16
三、特别侦查组权力运行  16-24
  (一) 特侦组办案模式  16
  (二) "特侦组"之侦查权行使  16-19
  (三) 案件侦结后的处分运作  19
  (四) 监督机制  19-22
  (五) 运作上可能遭遇的特别冲击  22-24
四、台湾特侦组与美国特别检察官之比较  24-28
  (一) 设立背景不同  24-25
  (二) 机构设置不同  25-26
  (三) 权力运行不同  26
  (四) 原因之探究  26-28
参考文献  28-30
致谢  30-31
学位论文评阅及答辩情况表  31

相似论文

  1. 论我国行政公诉制度的构建,D925.3
  2. 检察机关量刑建议规范化研究,D926.3
  3. 关于重庆市基层检察机关讯问同步录音录像的调查与思考,D926.3
  4. 逮捕必要性证明问题研究,D925.2
  5. 论行政公诉,D925.3
  6. 我国检察机关提起环境公益诉讼的职能定位及制度构建研究,D926.3;D922.68
  7. 检察机关职务犯罪初查制度的研究,D925.2
  8. 陈水扁案研究:海峡两岸查贪机制比较,D675.8
  9. 量刑建议制度研究,D926.34
  10. 检察机关提起刑事附带民事诉讼问题研究,D925.2
  11. 检察机关量刑建议问题研究,D925.2
  12. 我国检察机关提起环境公益诉讼的理论研究,D925
  13. 行政公诉制度初探,D925.3
  14. 检察机关提起刑事附带民事诉讼若干问题研究,D925.2
  15. 检察机关提起公益诉讼若干问题研究,D926.3
  16. 量刑建议权—检察权的扩张与规制,D925.2
  17. 检察机关量刑建议制度研究,D925.2
  18. 我国检察机关量刑建议制度运行问题研究,D926.3
  19. 中国检察权及检察制度的法理学分析,D926.3
  20. 检察机关量刑建议权研究,D916.3

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 地方法制
© 2012 www.xueweilunwen.com