学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

关于量刑规范化途径的思考—由电脑量刑论起

作 者: 赵梦玲
导 师: 田荔枝
学 校: 山东大学
专 业: 刑法学
关键词: 电脑量刑 量刑规范化 量刑程序 量刑建议 量刑基准
分类号: D925.2;D924.13
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 52次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


量刑不公是目前司法实践中的一大难题,量刑也被称为刑事领域的“哥德巴赫猜想”,如何准确量刑困扰着司法实践部门。实现量刑公正的关键途径在于实现量刑规范化,而量刑规范化的路径,主要是从完善实体与程序方面来实现。本文从以下三个方面对量刑规范化的途径展开论述:第一章论述了“电脑量刑”的基本情况,“电脑量刑”由来以久,也并非我国所独创。它主要是法官依据司法实践中的审判经验,将各种量刑情节予以量化,再按照电脑预先设定的程序计算出刑期。在我国它的产生,主要是因为《刑法》中对法定刑幅度设定范围过大、司法人员素质较低及长期以来“重定罪轻量刑”的传统等原因导致的。但是“电脑量刑”从法律推理原理角度,它不符合三段论推理原则,忽视了量刑时需要考虑的其他价值。从法律解释原理角度,“电脑量刑”无法正确的理解与解释法律的内涵,也回避了法律论证的过程。因此“电脑量刑”是无助于实现司法公正、效率价值的。第二章对量刑规范化进行了解读。长期以来我国对量刑规范化的研究有偏离主题之嫌,因此有必要对量刑规范化的定义进行阐述。首先,量刑规范化是“刑之裁量”,从实现刑法目的的角度,决定了量刑是一个综合考量刑法所要实现的社会预期的过程,这一过程需要充分发挥法官自由裁量权的作用。其次,量刑规范化是“刑之量化”,宽泛的法定刑幅度造成了刑罚的滥用,因此有必要将其“量化”。所以,量刑规范化是“刑之裁量”与“刑之量化”的综合。美国、英国等域外规范量刑的经验对我国具有重要的启示,例如美国采用的独立量刑程序量刑建议制度,以及《美国量刑指南》的实践对我们具有借鉴意义,规范我国量刑需要在结合外国成功经验的基础上,充分结合我国的国情。第三章提出了量刑规范化的途径,一是根据刑事案件的类型,采取不同的量刑程序。针对无罪辩护案件建立独立的量刑程序,防止被告人陷入既做无罪辩护又做罪轻辩护的二难境地。针对简易程序案件、“普转简”的案件、及被告人认罪的案件,应根据案件情况适用相对独立的量刑程序或是独立量刑程序,在简易程序中应完善检察官出庭支持公诉制度,并可借鉴“集中诉讼”的审判模式。在量刑程序的设计中,应注重解决辩方举证难、双方量刑效果欠佳、被害人能否参与量刑等难题,防止对量刑程序的美好设计,成了一场形式化的表演。二是,完善检察院的量刑建议权。量刑建议属于权利的性质而非权力,我们需要突破目前量刑建议制度所面临的在观念、规则、能力及机制上的阻碍。从量刑建议的主体、方式、范围、对象、幅度、效果等方面予以规范。三是,完善个罪的量刑基准,对犯罪进行量化,以作为确定基准刑的基础。确定量刑基准,可采用实证分析的方法,由最高人民法院成立专门的调研小组,对各地区案件的审判情况进行统计、分析,在综合分析的过程中需排除法定量刑情节对量刑的影响,应将酌定量刑情节考虑在内,并需考虑各地区的量刑差异。

全文目录


中文摘要  8-10
ABSTRACT  10-13
第一章 电脑量刑概述  13-25
  第一节 电脑量刑的来龙去脉与成因分析  13-18
    一、电脑量刑的实践  13-16
    二、电脑量刑产生的原因  16-18
  第二节 对"电脑量刑的"质疑  18-25
    一、电脑量刑的是与非  18-21
    二、辩证的对待电脑量刑  21-25
第二章 量刑规范化概述  25-37
  第一节 量刑规范化释义  25-30
    一、量刑规范化是对"量刑"的"规范"化  25-26
    二、量刑是"刑之裁量"与"刑之量化"  26-30
  第二节 量刑规范化的必要性及意义  30-31
    一、实现量刑公正的必然要求  30
    二、有助于维护当事人权利  30
    三、有助于树立法院的权威及公信力  30-31
    四、有利于抑制司法腐败及提高司法人员素质  31
  第三节 域外实现量刑规范化的实践  31-37
    一、美国的量刑指南  31-33
    二、量刑建议  33-35
    三、其他实现量刑规范化的措施  35-37
第三章 量刑规范化路径  37-59
  第一节 量刑规范化的程序路径  37-45
    一、量刑程序需要独立的理由  37-39
    二、域外量刑程序的选择及存在的问题  39-40
    三、我国量刑程序的模式选择  40-43
    四、需要注意的几个难点问题  43-45
  第二节 量刑建议  45-52
    一、量刑建议的概念和性质  45-47
    二、量刑建议制度推行中的障碍  47-50
    三、量刑建议的程序构建  50-52
  第三节 量刑基准  52-59
    一、量刑基准的含义  52-53
    二、量刑基准的特征  53-54
    三、确立量刑基准的目的与价值  54-55
    四、确立量刑基准的几种观点  55-57
    五、确立量刑基准的方法  57-59
结语  59-60
参考文献  60-62
致谢  62-63
攻读学位期间发表的论文目录  63-64
学位论文评阅及答辩情况表  64

相似论文

  1. 检察机关量刑建议规范化研究,D926.3
  2. 量刑程序改革研究,D925.2
  3. 论我国量刑建议制度的建立,D926.3
  4. 量刑规范化问题研究,D924.13
  5. 量刑辩护制度研究,D925.2
  6. 故意杀人罪量刑基准研究,D924.3
  7. 量刑建议权研究,D925.2
  8. 检察机关量刑建议制度法律问题研究,D926.3
  9. 我国量刑规范化研究,D924.13
  10. 贪污受贿案件量刑规范化问题研究,D924.392
  11. 量刑建议制度研究,D926.34
  12. 我国死刑量刑程序独立性之研究,D925.2
  13. 论我国量刑建议制度的构建,D926.3
  14. 论如何构建我国量刑程序,D925.2
  15. 量刑程序研究,D925.2
  16. 量刑视野中的被害人意见研究,D925.2
  17. 完善我国量刑建议制度的思考,D926.3
  18. 我国检察机关量刑建议制度实证研究与完善构想,D925.2
  19. 论量刑规范化,D926
  20. 量刑程序研究,D925.2
  21. 量刑程序的独立化问题研究,D925.2

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 刑法 > 总则 > 刑罚的运用
© 2012 www.xueweilunwen.com