学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

刑事加害人赔偿对刑事诉讼程序处理的影响

作　者: 刘建波
导　师: 高峰
学　校: 西南政法大学
专　业: 法律
关键词: 加害人赔偿和解撤案暂缓起诉法定量刑情节
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 35次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

刑事案件中的加害人是指给被害人造成人身、财产损害的犯罪行为实施者,其行为的社会危害性决定了加害人在刑事诉讼过程中,不仅要承担相应的刑事责任,还要对被害人给付对称的经济赔偿。现行立法之下,加害人对被害人的赔偿与其承担刑事责任之间又有着密切的联系,主要体现在刑事诉讼过程中的侦查、起诉和审判阶段。目前来说,加害人通过经济赔偿换取程序处理上的轻缓化主要限于轻微刑事犯罪。加害人进行赔偿往往伴随着获得程序处理上从轻化的愿望,实践中,在侦查阶段加害人的赔偿带来的程序后果一般是公安机关的撤销案件或不予逮捕,在起诉阶段表现为酌定不起诉,在审判阶段则相对比较明朗化,表现为量刑上的酌定从轻处理。本文分为四个部分,在对现行刑事立法中,关于加害人赔偿对刑事诉讼程序可能产生影响的法律规定进行疏理的基础上,分别对侦查、起诉和审判阶段的加害人赔偿提出构建和完善的建议。第一部分中,主要对加害人及加害人赔偿的概念进行界定,刑事案件当中的加害人赔偿不单纯是一种民事上的赔偿责任,它更多的表现为通过经济赔偿来表达对被害人的歉意和忏悔,以求得被害人谅解;也不能与一般意义上的刑事和解混同,刑事和解现阶段在我国只能作为一种司法潮流为理论和实务界所接受;更与“赔钱减刑”现象大相径庭,因为加害人赔偿不一定能换来被害人的谅解,更不能直接获得程序上的从轻处理。第二部分主要对各地方司法机关在实践刑事加害人赔偿中出台的规范性文件进行考查,并分析其利弊。第三部分在对现行立法和地方实践进行疏理的基础上,就加害人的赔偿分别在侦查、起诉和审判阶段中的影响进行分析,进而提出在各个阶段中,司法机关在应对和解决加害人赔偿案件中存在的问题和面临的困境。第四部分对如何确定加害人赔偿在刑事案件处理中的地位与作用以及如何完善进行了论述。本部分针对在侦查、起诉和审判三个阶段中出现的问题,仍然从三个阶段的具体制度构建入手,分别进行论证。在侦查阶段针对公安机关处理加害人赔偿案件过程中于法无据的现实矛盾提出赋予公安机关和解撤案权利的构想;在起诉阶段鉴于我国起诉模式的困扰,使加害人赔偿在程序上无所适从,提出了在起诉阶段引入暂缓起诉的构想;而在审判阶段,加害人的赔偿主要体现在对定罪和量刑上的影响,而又以量刑的影响为主,所以在本阶段对将加害人赔偿由酌定量刑情节上升为法定情节进行了大胆的构思。

全文目录

内容摘要  6-8
Abstract  8-12
引言  12-13
一、刑事加害人赔偿及其意义  13-16
  （一）刑事加害人赔偿事实  13-14
  （二）刑事加害人赔偿的意义  14-16
    1. 有利于加害人弥补过错  14
    2. 有利于抚慰被害人  14-15
    3. 符合刑罚谦抑性原则  15-16
二、有关刑事加害人赔偿方面的规范性文件评析  16-21
  （一）侦查阶段  16-18
  （二）起诉阶段  18-19
  （三）审判阶段  19-21
三、对司法中刑事加害人赔偿现象的考查及面临的困境  21-31
  （一）加害人赔偿在侦查阶段运行的分析  21-25
    1. 加害人赔偿在侦查阶段影响的体现  22-23
    2. 加害人赔偿在侦查阶段面临的困境  23-25
  （二）加害人赔偿在审查起诉阶段运行的分析  25-28
    1. 加害人赔偿在起诉阶段影响的体现  25-26
    2. 加害人赔偿在起诉阶段面临的困境  26-28
  （三）加害人赔偿在审判阶段运行的分析  28-31
    1. 加害人赔偿在审判阶段影响的体现  28-30
    2. 加害人赔偿在审判阶段面临的困境  30-31
四、我国加害人赔偿制度的完善  31-41
  （一）引入并规范侦查阶段的和解撤案制度  32-35
    1. 和解撤案制度的意义  32-33
    2. 和解撤案的制度设计  33-35
  （二）构建以赔偿为条件的暂缓起诉制度  35-38
    1.以加害人赔偿为条件的暂缓起诉制度的意义  36-37
    2.以加害人赔偿为条件的暂缓起诉的制度设计  37-38
  （三）量刑程序的完善  38-41
    1.将加害人赔偿作为法定量刑情节的意义  38-39
    2.将加害人赔偿作为法定量刑情节的制度设计  39-41
结语  41-42
致谢  42-43
参考文献  43-44

刑事加害人赔偿对刑事诉讼程序处理的影响

内容摘要

全文目录

相似论文