学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论职务犯罪侦查权的配置

作　者: 程敏
导　师: 高一飞
学　校: 西南政法大学
专　业: 刑事诉讼法学
关键词: 职务犯罪侦查权配置一体化机制
分类号: D926.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 52次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

职务犯罪是指国家公职人员利用职权或者违背职责,侵犯国家机关正常活动秩序,致使国家和人民的利益遭受重大损失,依照国家法律应当受到刑罚处罚的行为的总称。职务犯罪侦查作为有效遏制职务犯罪的重要手段,在当前反腐倡廉之大势下,备受社会关注,也是学术界与司法实务界研究的一个热点。通过正确有效的行使职务犯罪侦查权,以权力制约权力,不仅可以保证国家工作人员正确行使职权,更重要的是可以实现对权力的法律监督。职务犯罪侦查权的配置,就是指职务犯罪侦查权的配备与安排。目前,我国的职务犯罪侦查权由检察机关单独行使,其内部的配置模式则出现了分化,部分地区进行了一体化机制建设的有益尝试。对于目前的这种配置模式,无论是学术界还是实务界,都出现了一些不同的声音。本文通过域外考察,借鉴国外职务犯罪侦查权配置的有益经验,以及回顾历史,梳理发展脉络,对我国职务犯罪侦查权的配置进行了一定的思考：认为由检察机关行使职务犯罪侦查权是适宜的,是符合我国具体国情的,同时,在检察机关内部,整合所有行使职务犯罪侦查权的部门,进行一体化机制建设,是今后职务犯罪侦查工作发展的方向。全文共分为三个部分,文章第一部分是职务犯罪侦查权的配置概述。开篇先界定了“职务犯罪”、“职务犯罪侦查权”、“职务犯罪侦查权的配置”等基本概念,继而对职务犯罪侦查权的性质进行了具体分析。对于职务犯罪侦查权的性质,当前理论界和司法实务部门主要有以下几种认识：司法权说；行政权说；司法权行政权双重性质说；法律监督权说。本文通过厘清权力的外部特征与本质属性,认为职务犯罪侦查权究其性质,是形式上具有行政权某些特征的法律监督权。第二部分论述了检察机关行使职务犯罪侦查权的依据。首先,通过域外考察,比较和研究了国外职务犯罪侦查权配置的几种模式,并总结归纳出域外职务犯罪侦查权配置模式的相关特点。其次,回顾历史,对我国职务犯罪侦查权配置的发展脉络进行梳理,并介绍了目前的现状。最后,通过分别论述我国职务犯罪侦查权配置的四种模式,并分析各自的利弊,提出了本文的观点,即由检察机关行使职务犯罪侦查权是适宜的。第三部分对职务犯罪侦查权的内部配置问题进行了阐述。首先,梳理了检察机关内部,职务犯罪侦查机构设置及变更的历史沿革,并简要列举了目前我国检察机关的部门与职权设置。紧接着,本文提出了职务犯罪侦查权内部配置的基本构想,即实施职务犯罪侦查一体化机制建设,建立集中型职务犯罪侦查体制。此外,还要努力实现检察机关内部的“检警一体化”,在人员配置、职责分工、工作机制等方面大胆创新,提高职务犯罪侦查工作的质量和效率。最后,本文对侦查手段、侦查队伍的专业化建设、机动侦查权等职务犯罪侦查工作中的具体问题,提出了相应的完善建议。

全文目录

摘要  4-6
Abstract  6-9
引言  9-10
一、职务犯罪侦查权的配置概述  10-13
  (一) 基本概念的界定  10-12
  (二) 职务犯罪侦查权的性质  12-13
二、检察机关行使职务犯罪侦查权的依据  13-33
  (一) 域外考察  13-19
  (二) 域外职务犯罪侦查权配置模式的特点  19-21
  (三) 历史与现状  21-23
  (四) 我国职务犯罪侦查权配置的模式选择  23-33
三、职务犯罪侦查权的内部配置  33-50
  (一) 历史与现状  33-35
  (二) 基本构想  35-42
  (三) 具体完善  42-50
结语  50-51
致谢  51-52
参考文献  52-53

论职务犯罪侦查权的配置

内容摘要

全文目录

相似论文