学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

民事缺席审判制度研究

作　者: 陈华丽
导　师: 廖中洪
学　校: 西南政法大学
专　业: 司法制度
关键词: 缺席审判正当性制度完善
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 25次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

缺席审判在民事诉讼中是非常态的审理方式,是对审审判的例外,在社会经济加速发展的浪潮下,其在审判活动中逐渐占有一定地位,各国对此都有相关规定。而我国对缺席审判的立法规定简单,条文粗糙,缺乏可操作性,其背后的程序是否正当,这些都值得深思。同时,缺席审判在我国司法实践活动中并不规范,故对我国的缺席审判制度进行改善,具有一定的理论价值和实践意义。本文正文分为五部分,主要包括:第一部分:缺席审判制度概述。主要是界定“缺席”与“缺席审判”的内涵,并简要论述缺席审判的基本特征。第二部分:缺席审判制度的正当性。主要从缺席审判制度的历史基础与法理依据进行探讨,历史基础分别从横向与纵向的角度进行分析,法理依据从诉讼自由、程序正当、诉讼效益进行阐释,在此理论基础上得出缺席审判的产生与发展,都是具备“正当性”的。第三部分:我国缺席审判制度的现状。通过类型化分析与个案分析的方法,针对东南部沿海地区某法院2005年到2009年缺席审判案件进行调研,在此基础上提出我国缺席审判现状与缺陷。第四部分:比较法视野中的缺席审判制度。通过比较的研究方法,笔者介绍英美法系与大陆法系主要国家缺席审判的立法规定,从程序要件、实体要件、救济方式、例外规定上进行比较与评析,为完善我国缺席审判制度奠定基础。第五部分:我国缺席审判制度的完善。从缺席审判制度正当性理论的加强、立法模式选择及具体制度设计等方面进行论述。正当性基础包括平等原则、处分权的保护、辩论主义;立法模式根据诉状或传唤状的不同送达方式而有所区分;制度设计主要从程序要件、实体要件、救济方式与例外规定四个方面提出建议。

全文目录

中文摘要  4-5
Abstract  5-9
引言  9-10
一、缺席审判制度概述  10-13
  （一） “缺席”的界定  10-11
  （二） “缺席审判”的界定  11-12
    1. 与“缺席判决”之区分  11
    2. 与“不应诉判决”之区分  11-12
  （三）缺席审判的特征  12-13
    1. 诉讼构造单一  12
    2. 条件适用特定  12
    3. 庭审过程形式化  12-13
    4. 救济手段特殊  13
二、缺席审判制度的正当性  13-20
  （一）缺席审判的历史基础  13-16
  （二）缺席审判的法理依据  16-20
    1. 诉讼自由  17
    2. 程序正当  17-19
    3. 诉讼效益  19-20
三、我国缺席审判制度的现状及缺陷  20-33
  （一） J 法院近五年的缺席审判现状  21-27
    1. 总体概况  21-23
    2. 个案分析  23-27
  （二）我国缺席审判制度的现状  27-29
  （三）我国缺席审判制度的缺陷  29-33
    1. 立法粗糙  29-31
    2. 误解缺席审判制度功能  31-32
    3. 违背部分民事诉讼理念  32-33
    4. 救济方式不合理  33
四、比较法视野中的缺席审判制度  33-43
  （一）缺席审判制度的两种立法模式  33-35
  （二）大陆法系国家的缺席审判制度  35-39
    1. 程序要件  35-37
    2. 实体要件  37-38
    3. 救济方式  38
    4. 例外  38-39
  （三）英美法系国家的缺席审判制度  39-43
    1. 程序要件  39-40
    2. 实体要件  40-41
    3. 救济方式  41-42
    4. 例外  42-43
五、我国缺席审判制度的完善  43-56
  （一）诉讼理念之树立  44-46
    1. 平等原则与缺席审判制度  44-45
    2. 处分权保护与缺席审判制度  45
    3. 辩论主义与缺席审判制度  45-46
  （二）立法模式选择  46-47
  （三）具体制度设计  47-56
    1. 程序条件  47-52
    2. 实体条件  52
    3. 救济方式  52-53
    4. 例外  53-56
结语  56-58
致谢  58-59
参考文献  59-61

民事缺席审判制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文