学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

量刑程序研究

作　者: 莫隆芳
导　师: 陆镇养
学　校: 广西民族大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 量刑量刑程序量刑模式研究
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 33次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

刑事诉讼是指国家专门机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法律规定的程序追诉犯罪,解决被追诉人刑事责任的活动。可见,刑事诉讼既要解决被告人是否有罪的问题,又要解决被告人的刑事责任问题。受大陆法系职权主义模式的影响,我国目前的刑事诉讼法主要是针对犯罪嫌疑人的定罪问题而设置,而如何量刑则完全交由法官在宽松的法定量刑幅度内自由裁量。因此,我国独立的量刑程序实际上处于缺失状态,或者说是被定罪程序所涵盖。在这种状况下,即使定罪准确,量刑适当,也很难令当事人和社会公众信服。因为缺少量刑程序保证的所谓量刑公正,是无法让双方当事人和社会群众所感知的,在客观上也难以真正做到罪责刑相适应。在我国现阶段的量刑实践中,由于缺乏必要的程序支持,控辩双方难以在量刑阶段充分行使诉讼权利,相关量刑情节也不能在庭审中得到充分和公开的展示;这就很难在庭审中发挥控辩对抗的应有作用,导致量刑成为法官的专有权力。这样,当事人不能有效参与量刑,也无法得知量刑结论做出的依据,自然会对其公正性产生怀疑,从而导致上诉率高和刑事裁判权威性的丧失。而缺少程序制约和监督的法官,其量刑自由裁量权是容易被滥用的,从而成为滋生司法腐败的温床。因此,让当事人以看得见的方式,从程序法的进路来研究和解决我国量刑阶段存在的问题具有实际意义。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-8
序论  8-10
  一本文研究的意义及目的  8
  二国内外研究现状和水平  8-9
  三本文的结构安排  9-10
第一章量刑程序概述  10-16
  第一节量刑的概念及特征  10-11
    一、量刑的概念  10-11
    二、量刑的特征  11
  第二节量刑程序的概念与特征  11-13
    一、量刑程序的概念  11-12
    二、量刑程序的特征  12
    三、量刑与量刑程序的关系  12-13
  第三节量刑程序的价值  13-16
    一、制约法官自由裁量  13-14
    二、实现量刑公正  14
    三、保障人权  14-16
第二章两大法系量刑程序模式之比较  16-26
  第一节英美法系量刑程序  16-20
    一、英国的量刑程序  16-18
    二、美国的量刑程序  18-19
    三、英美法系量刑程序的原因分析  19-20
  第二节大陆法系量刑程序  20-23
    一、法国的量刑程序  20-21
    二、德国的量刑程序  21-22
    三、大陆法系量刑程序的原因分析  22-23
  第三节两大法系量刑程序模式对我国的启示  23-26
    一、两大法系量刑程序模式之评析  23-24
    二、两大法系量刑程序模式对我国的启示  24-26
第三章我国量刑程序的现状、存在的问题及原因分析  26-35
  第一节我国量刑程序的现状  26-27
  第二节我国量刑程序存在的问题  27-32
    一、定罪包含量刑，违背诉讼逻辑  27-28
    二、法官裁量权过大，缺乏必要制约  28-29
    三、量刑前调查报告制度缺失，难以做到罪责刑相适应  29-30
    四、诉讼参与人对量刑参与不足，难以发挥对抗制的优势  30-32
    五、判决书说理不足，社会公信力较低  32
  第三节我国量刑程序存在问题的原因分析  32-35
    一、观念方面的因素  32-34
    二、制度方面的因素  34-35
第四章我国量刑程序的建构  35-44
  第一节我国量刑程序的总体思路  35-36
  第二节我国量刑程序的指导原则  36-38
    一、程序独立原则  36
    二、公正优先、兼顾效率原则  36-37
    三、有效参与原则  37
    四、控辩对抗与居中裁判原则  37-38
  第三节我国量刑程序具体制度构建  38-44
    一、量刑前调查报告  38-39
    二、检察机关的量刑建议  39-40
    三、辩护方的量刑辩护权  40-41
    四、被害人参与量刑  41
    五、与定罪程序的衔接  41-43
    六、刑事判决书中的量刑说理  43-44
结语  44-45
参考文献  45-47
致谢  47-48
攻读学位期间发表的学术论文  48

量刑程序研究

内容摘要

全文目录

相似论文