学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

WTO争端解决机制中的非违法之诉的适用问题研究

作　者: 吴金莲
导　师: 钟筱红
学　校: 南昌大学
专　业: 经济法
关键词: WTO争端解决机制 非违法之诉 TRIPS协定
分类号: D996.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 22次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


在现行的WTO争端解决机制中,主要规定了三种诉讼的理由,具体指的是“违法之诉”、“非违法之诉”以及“情势之诉”。其中“非违法之诉”在WTO中的适用是本文所要探讨的问题,因为“非违法之诉”与其他的诉讼理由相比,有它特殊的价值和意义。“非违法之诉”主要的内涵是指即使GATT/WTO的一成员国没有违反条约的义务,但其他成员国却因为该成员国的行为给其利益造成一定的损失时,利益受到损失的成员国有权依据WTO提出相应的申诉,这种申诉学界和实务界通常称之为是“非违法之诉”。“非违法之诉”的这种本质特征正决定了其与“违法之诉”是两种不同的申诉模式。因为“违法之诉”必须是被诉国违反了条约义务,才需承担相应的责任。这种差异也决定了各自有着不同的适用程序和救济方式,这也是本文所要探讨的主要方面。随着WTO协议的适用范围的不断扩大,WTO除了调整传统的货物贸易外,还调整与贸易有关的知识产权、服务贸易等方面。TRIPS协定是作为WTO附件1B,在该协定的第六十四条第一款规定“非违法之诉”可以在GATT争端解决机制中适用。但同时在其第二款规定在WTO成立的五年内暂时停止适用“非违法之诉”。即暂时停止的截止时间是1999年12月31日。在TRIPS第三款则规定,暂停期满后,“非违法之诉”是否适用TRIPS协定,由TRIPS理事会作出决定是否延期或是决定继续适用。然而,令人遗憾的是,直到2009年11月30日第七次部长级会议召开时,在该部长级会议上取得了一项成果：即“非违法之诉”在TRIPS协议中继续延期适用。“非违法之诉”究竟何时能在TRIPS协定适用以及如何适用,TRIPS理事会仍然没有作出最终的结论。因此,该问题无论是在理论界还是在实务界依然是有争议的话题。值得我们去探讨。本文主要是通过阐述非违法之诉的基本理论问题,即“非违法之诉”产生的历史背景、含义及其构成要件,在此基础上进一步介绍“非违法之诉”在TRIPS协定中的具体适用,重点是探讨“非违法之诉”在TRIPS协定中适用的程序。最后对TRIPS协定中的“非违法之诉”制度进行评析。笔者的观点是“非违法之诉”制度在WTO制度中的作用应该得到认可。因为该制度可以弥补关税减让所产生的不足,可以有效地保障世界贸易组织的更好运转。不仅如此,“非违法之诉”在TRIPS协定中适用也有它积极的一面,TRIPS协定应该适用该制度。

全文目录


摘要  3-4
ABSTRACT  4-7
引言  7-8
第1章 非违法之诉概述  8-18
  1.1 非违法之诉产生的历史背景  8-10
  1.2 非违法之诉的含义  10
  1.3 非违法之诉的构成要件  10-14
    1.3.1 申诉方依本协定享有的直接或间接利益受到抵消或损伤  11-12
    1.3.2 被诉方实施了措施  12-13
    1.3.3 利益的损失与措施的实施有因果关系  13-14
  1.4 非违法之诉与违法之诉的区别  14-16
    1.4.1 适用范围不同  14
    1.4.2 举证责任不同  14-15
    1.4.3 申诉后果不同  15
    1.4.4 申诉的构成要件不同  15-16
  1.5 非违法之诉的法理依据  16-18
    1.5.1 法理依据一:国际法律责任  16
    1.5.2 法理依据二:条约必须遵守  16-17
    1.5.3 法理依据三:善意  17-18
第2章 非违法之诉在TRIPS协定中的具体适用  18-23
  2.1 非违法之诉在TRIPS协定中的规定  18
  2.2 非违法之诉在TRIPS协定中适用的观点  18-20
  2.3 非违法之诉在TRIPS协定中适用分析  20-23
第3章 非违法之诉在TRIPS协定下适用的程序  23-26
  3.1 非违法之诉在TRIPS协定中适用的条件  23
  3.2 非违法之诉在TRIPS协定中应用的举证责任  23-25
  3.3 非违法之诉在TRIPS协定中的救济方式  25-26
第4章 TRIPS协定中非违法之诉制度之评析  26-31
  4.1 TRIPS协定中非违法之诉运用制度之弊  26-27
  4.2 TRIPS协定中非违法之诉运用制度之利  27-31
结语  31-32
致谢  32-33
参考文献  33-35
攻读学位期间的研究成果  35

相似论文

  1. WTO争端解决机制浅论,D996.1
  2. 知识产权滥用及其法律规制,D923.4
  3. 知识产权贸易的刑法保护,D924.3
  4. 中美贸易中的知识产权保护,D997.1
  5. WTO贸易报复机制研究,D996.1
  6. WTO争端解决机制中上诉审查程序研究,D996.1
  7. 发展中成员方政府参与WTO争端解决机制研究,D996.1
  8. WTO裁决的执行制度研究,D996.1
  9. WTO争端解决机制中“法庭之友”制度研究,D996.1
  10. 浅析知识产权诉讼前证据保全制度,D925.1
  11. 浅议WTO争端解决机制之执行机制,D996.1
  12. NAFTA一般争端解决机制研究,D996.1
  13. TRIPS协定第61条解释及适用研究,D996.1
  14. 论WTO争端解决机制的司法经济原则,D996.1
  15. WTO中国汽车零部件进口措施案研究,D996.1
  16. 论知识产权的刑事法律保护,D924.3
  17. WTO争端解决的执行制度研究,D996.1
  18. WTO争端解决机制透明度改革研究,D996.1
  19. 发展中国家与WTO争端解决机制研究,D996.1
  20. 论WTO争端解决机制中的司法经济原则,D996.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际经济法 > 国际商法（国际贸易法）
© 2012 www.xueweilunwen.com