学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论国际破产的管辖权冲突及其解决途径

作　者: 闫松林
导　师: 段卫华
学　校: 河北经贸大学
专　业: 国际法
关键词: 国际破产 管辖权冲突 解决途径 确定标准
分类号: D997
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 46次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


由于全球经济一体化的发展,越来越多的跨国公司破产,导致了一系列法律问题的产生,比如国际破产管辖权、破产的域外效力、关于破产裁定的承认与执行等问题。而管辖权问题则是所有问题中的重中之重,因为当一个公司宣布破产后,首先面临的就是管辖权的问题,这决定了一国法院的判决是否具有域外效力,是否能得到其他国家的承认与执行。国际破产在我国还是一个新兴的领域,我国法律在国际破产管辖权方面的法律规定有很多的不足之处。由于世界各国在国际破产管辖权上的确定标准各不相同,再加上各国从保护本国利益出发来制定本国的法律,这就容易导致法律冲突的产生,所以本文就对国际破产管辖权这一问题进行深入的分析,以寻求解决国际破产管辖权冲突。本文分为引言、正文、结语三个部分。引言部分主要阐述近几年来,随着全球经济一体化的发展,国际上国际破产案件的数量也呈上升趋势,我国也同样遇到了很多的国际破产案件,但是我国在国际破产方面的法律规定还是存在很大的不足之处,法律上的规定还不健全。而且国际上目前在国际破产法律方面也没有统一的法律规定,产生很多的法律冲突,因此对国际破产管辖权的研究势在必行。正文部分包括四章：第一章对国际破产管辖权冲突及其确定标准进行阐述。先从国际破产的界定入手,进而对国际破产管辖权的概念和特点进行详细阐述,然后对国际上管辖权的确定标准进行评析,进而说明了各国之间由于在管辖权确定标准上的差异而产生国际破产管辖权冲突。第二章对国际破产管辖权的产生原因进行阐述,了解冲突产生的深层次根源,并对国际破产管辖权冲突的协调问题进行阐述,对普及主义和地域主义两种国际破产冲突的协调理论进行详细的评析,以寻求为国际破产管辖权冲突的解决提供一个理论指导第三章阐述了联合国国际贸易法委员会制定的《跨国破产示范法》及其欧美等国家在国际破产管辖权方面的法律规定和为寻求解决管辖权冲突问题而作出的努力和积极探索,进而详细阐述国际破产管辖权解决的途径,以此为我国在国际破产管辖权方面的立法及司法改革办法提供一些借鉴。第四章对我国国际破产管辖权的立法现状及司法实践进行深入的分析,论述了我国在国际破产管辖权立法及司法方面的法律规定及实践情况,与前边三章遥相呼应,最终为我国在国际破产管辖权冲突的解决方面提出合理的建议。结论概括了本文的基本观点,在解决国际破产管辖权方面,我国可以借鉴联合国贸易法委员会制定的《跨境破产示范法》及《欧盟破产程序规则》的相关法律规定,采用主次破产程序管辖权的规定,并且不限制平行破产,在我国处理国际破产案件的司法实践中可以鼓励采取个案协商解决的办法来解决管辖权冲突的问题。

全文目录


摘要  4-6
ABSTRACT  6-10
引言  10-11
1 国际破产管辖权冲突的理论  11-16
  1.1 国际破产管辖权及其确定标准  11-14
    1.1.1 国际破产管辖权的概念及特点  11-12
    1.1.2 国际破产管辖权的确定标准  12-14
  1.2 国际破产管辖权冲突  14-16
2 国际破产管辖权冲突的成因及发展状况  16-23
  2.1 国际破产管辖权冲突产生原因  16-18
    2.1.1 司法主权之下管辖权的争夺  16-17
    2.1.2 各国国际破产法律制度的不同  17-18
    2.1.3 各国在国际破产问题上的利益冲突  18
  2.2 国际破产管辖权冲突的协调  18-23
    2.2.1 普及主义  19-20
    2.2.2 地域主义  20-21
    2.2.3 有限的普及主义与合作的地域主义  21-23
3 国际破产管辖权冲突的解决模式及解决途径  23-35
  3.1 国际破产管辖权现存解决模式  23-29
    3.1.1 美国的辅助程序管辖权模式  23-25
    3.1.2 欧盟的主次破产程序管辖权模式  25-27
    3.1.3 联合国贸易法委员会的《跨国破产示范法》模式  27-28
    3.1.4 个案协商解决国际破产管辖权冲突的模式  28-29
  3.2 国际破产管辖权冲突的解决途径  29-35
    3.2.1 国际立法对破产管辖权确定标准的统一  29-30
    3.2.2 对内国法在涉外破产案件管辖权问题方面作出的限制  30-31
    3.2.3 先受理原则在国际破产管辖权冲突上的适用  31-32
    3.2.4 协议管辖原则在国际破产管辖权冲突上的适用  32-33
    3.2.5 不方便法院原则在国际破产管辖权冲突上的适用  33-35
4 我国解决国际破产管辖权冲突现状及发展  35-41
  4.1 我国解决国际破产管辖权冲突的立法现状  35-36
  4.2 我国在国际破产管辖权冲突方面的司法实践  36-38
  4.3 我国对世界各国国际破产管辖权立法的借鉴及思考  38-41
结论  41-42
参考文献  42-44
在读期间发表的学术论文与研究成果  44

相似论文

  1. 新时期劳动关系中农民工不作为问题研究,D412.6
  2. 论跨国破产中的管辖权问题,D996
  3. 城市区域内铁路沿线景观设计研究,J525
  4. 大学生创业教育体系理论探索与实践研究,G647.38
  5. 我国行政诉讼受案范围的确定,D925.3
  6. 渎职罪前案问题研究,D924.393
  7. 国际破产法律问题研究,D996
  8. 外国法人在内国的主体资格与能力问题探讨,D997
  9. 裁判中抽象与具体之难题及其解决途径,D90
  10. 管辖权冲突之协调,D997
  11. 天津市水稻生产存在问题及解决途径研究,S511
  12. 论行政诉讼第三人,D925.3
  13. 论国际民事专属管辖权,D997
  14. 高深直溜井结构优化与应用技术研究,TD521.1
  15. 中国区际民事管辖权冲突之探析,D997.3
  16. 刑事自诉制度研究,D915.3
  17. 不方便法院原则探究,D997.3
  18. 论内地与香港民事管辖权的冲突与协调,D997
  19. 国际平行诉讼问题研究,D997.3
  20. 论不方便法院原则,D997

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际私法
© 2012 www.xueweilunwen.com