学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

刑事诉讼严格证明探究

作　者: 罗海敏
导　师: 宋英辉
学　校: 中国政法大学
专　业: 诉讼法
关键词: 刑事诉讼严格证明自由证明证据资格证据调查程序严格证明的事项
分类号: D925.2
类　型: 博士论文
年　份: 2007年
下　载: 511次
引　用: 5次
阅　读: 论文下载

内容摘要

严格证明与自由证明的理论于20世纪20年代产生于德国,其后传至日本、我国台湾地区等地,成为刑事诉讼证明理论的重要组成部分。虽然英美法系和其他大陆法系国家或地区并没有明确的严格证明概念,但严格证明所蕴涵的,从证据资格和证据调查程序两方面对法官形成自由心证的诉讼证明过程予以必要规范与限制的理念,在两大法系多个国家和地区的刑事诉讼制度建构中得以体现。我国传统上接近于大陆法系,但并没有形成严格证明的相关理论,也不存在就不同待证事实规定不同证明方式的相关诉讼制度。本文力图在归纳、阐释两大法系严格证明理论探索及制度构建的具体内容、共同特点及发展趋势的同时,剖析、反思我国诉讼证明立法与实践中存在的问题,在此基础上,有针对性地吸收、借鉴域外先进经验,以期为修改、完善我国刑事诉讼立法及解决司法实务中存在的问题提供理论支持。全文除导论外,共分六章。“导论”部分,主要论述研究刑事诉讼严格证明的目的与意义,指出对刑事诉讼严格证明的研究不仅有利于丰富我国刑事诉讼理论研究,也有利于改革、完善我国刑事诉讼立法及司法实务中存在的突出问题。本部分也概括了文章的基本框架、内容以及研究的主要方法。第一章“基本范畴”,在界定刑事诉讼证明概念、特点的基础上,从结果意义上和行为意义上分别将刑事诉讼证明划分为狭义证明与释明、严格证明与自由证明两大类,并具体阐述了严格证明的概念、严格证明与自由证明之间的区分。其中,严格证明是指根据法律规定的方式和程序对具有证据资格的证据进行证据调查,以形成法官内心确信的一种诉讼证明方式;而自由证明是指对证据资格或证据调查程序要求较低的一种相对自由的证明方式。第二章“严格证明与相关证据法原则”,在明确证据裁判原则和自由心证原则具体含义的基础上,围绕严格证明与这两项证据制度基本原则之间的密切关系进行了论述。概括而言,严格证明是证据裁判原则的应有之意,也是证据裁判原则的具体体现;严格证明是自由心证实现的一种方式,对于严格证明事项,只有通过了证据资格和证据调查程序双重限制的证据,才能由法院对其证明力作自由的判断。第三章“严格证明的价值”,主要分析了严格证明所具有的实体价值、程序价值、效率价值及其他社会价值。对犯罪事实等重要事项采取严格证明的方式,既有利于提高案件事实认定的准确性,有利于实现维护人权、保障程序公正、规范追诉权行使等程序价值,也有利于提高诉讼效率和保障其他社会利益及关系。第四章“严格证明依据的证据”,围绕严格证明的证据资格要求,介绍、分析两大法系严格证明中证据资格规范的具体模式与体系,剖析我国有关证据资格的立法现状,并就我国证据资格规则体系的完善提出具体构想。第五章“严格证明的程序”,在阐述严格证明中证据调查程序的概念、意义和模式的基础上,具体论述两大法系严格证明中证据调查的共通原则及具体程序要求,进而剖析我国刑事诉讼证据调查程序存在的问题并提出具体的完善建议。第六章“严格证明的事项”,在介绍两大法系严格证明与自由证明事项划分方式的基础上,总结、归纳适合我国国情的划分原则,以此为基础确立我国刑事诉讼中犯罪构成要件事实、被告人承担证明责任的事实、量刑事实、诉讼法上的事实以及某些特殊事项的证明方式。

全文目录

摘要  4-6
ABSTRACT  6-11
导论  11-20
  一、研究的目的与意义  12-17
  二、理论框架与基本内容  17-18
  三、研究的主要方法  18-20
第一章基本范畴  20-36
  一、刑事诉讼证明  20-23
    （一）刑事诉讼证明的概念  20-21
    （二）刑事诉讼证明的特征  21-22
    （三）刑事诉讼证明的分类  22-23
  二、狭义证明与释明  23-24
  三、严格证明与自由证明  24-36
    （一）严格证明与自由证明的概念  24-30
    （二）严格证明与自由证明的界分  30-33
    （三）有关严格证明与自由证明争议之检讨  33-36
第二章严格证明与相关证据法原则  36-41
  一、严格证明与证据裁判原则  36-38
    （一）证据裁判原则的含义  36-37
    （二）严格证明与证据裁判原则的关系  37-38
  二、严格证明与自由心证原则  38-41
    （一）自由心证原则的含义  38-39
    （二）严格证明与自由心证原则的关系  39-41
第三章严格证明的价值  41-50
  一、严格证明的实体价值  41-43
  二、严格证明的程序价值  43-46
  三、严格证明的效率价值  46-48
  四、严格证明的其他社会价值  48-50
第四章严格证明依据的证据  50-104
  一、严格证明中的证据资格规范  50-54
    （一）证据资格的含义  50-51
    （二）规范证据资格的意义  51-52
    （三）证据资格与证据证明价值的关系  52-54
  二、两大法系严格证明中证据资格的规范模式  54-72
    （一）大陆法系的证据资格规范模式  54-63
    （二）英美法系的证据资格规范模式  63-69
    （三）两大法系证据资格规范的区别与融合  69-72
  三、两大法系严格证明中证据资格的规则体系  72-95
    （一）对证据资格规则体系的划分  72-75
    （二）基于证明政策设置的证据资格规则  75-88
    （三）基于外部政策设置的证据资格规则  88-95
  四、我国刑事诉讼中的证据资格规则  95-104
    （一）我国有关证据资格规则的立法现状  95-97
    （二）完善我国证据资格规则的设想  97-104
第五章严格证明的程序  104-148
  一、严格证明中的证据调查程序规范  104-107
    （一）严格证明证据调查程序之界定  104-105
    （二）严格规范证据调查程序的价值  105-106
    （三）严格证明证据调查程序的模式  106-107
  二、两大法系严格证明中证据调查的共通原则  107-116
    （一）直接言词原则  108-114
    （二）公开审判原则  114-116
  三、两大法系严格证明中证据调查的具体程序  116-139
    （一）证据调查的准备  116-119
    （二）证据调查的范围  119-121
    （三）证据调查的顺序  121-124
    （四）各种证据调查的具体程序  124-139
  四、我国刑事诉讼中的证据调查程序  139-148
    （一）我国有关证据调查程序的立法现状  139-142
    （二）完善我国证据调查程序的设想  142-148
第六章严格证明的事项  148-164
  一、两大法系严格证明与自由证明事项的划分  148-154
    （一）严格证明的事项  148-151
    （二）自由证明的事项  151-152
    （三）严格证明事项与自由证明事项的转化  152-154
  二、我国严格证明与自由证明事项的划分原则  154-156
  三、我国严格证明与自由证明的事项  156-164
    （一）我国严格证明与自由证明事项的划分  156-160
    （二）几种特殊事项的证明方式  160-164
主要参考文献  164-172
致谢  172

刑事诉讼严格证明探究

内容摘要

全文目录

相似论文