学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
内河港高陡岸坡的接岸型式及其与码头结构的相互关系研究
作 者: 宋成涛
导 师: 王多垠
学 校: 重庆交通大学
专 业: 港口、海岸及近海工程
关键词: 内河码头高陡岸坡 接岸型式 码头结构相互作用 强度折减法
分类号: U653
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 11次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
随着三峡水库建成蓄水,重庆主城港区完全处于三峡库区变动回水段内,水位变幅大于30m、水深大于40m、地形纵横起伏、地质多为裸岩、岸坡较陡(陡于30°)等,使得这一地区高桩码头的接岸结构的处理更加复杂。因此,结合内河水深大、水位变幅高、岸坡较陡、码头结构自由长度大等实际情况,对内河港高陡岸坡的接岸型式及其与码头结构的相互关系进行研究,提高接岸结构自身适用能力,具有重要的现实意义。本文依据重庆市公路运输(集团)有限公司“纳溪沟码头建设关键技术研究项目”,以重庆纳溪沟改扩建工程码头为依托工程,针对内河港区特殊的水文、地质及地形条件,建立了高陡接岸结构与前方码头结构相互作用模型,并考虑了施工因素和运营期间的荷载变化、库水位变化等因素,进行了大量的数值分析研究,明确出这些因素对接岸结构与前方码头相互作用的影响。通过对不同接岸型式下相互作用的结果对比分析得出:在接岸结构与前方码头无直接相互作用的情况下,其相互作用主要体现在后排桩和接岸结构之间。因此,对于这种接岸型式可以采取前方码头和后方接岸结构分开设计,在设计时应分别采取措施,减小各自的变形。在接岸结构与前方码头直接相互作用的情况下,由于简支板的存在,使得前方码头与接岸结构之间有较大的相互作用力、码头结构受力更加复杂,在设计时应全局考虑,一体化设计。在接岸结构与码头结构之间增设隔震装置,以减轻后方土填土和堆载产生的水平力。针对以上两种接岸型式下的相互作用突出的问题,提出不同接岸型式的优化方案,为以后码头设计提供依据。
|
全文目录
摘要 3-4 ABSTRACT 4-7 第一章 绪论 7-15 1.1 本文研究背景及意义 7-8 1.2 高桩码头接岸结构研究现状 8-10 1.2.1 国外研究现状 8 1.2.2 国内研究现状 8-10 1.3 高填方岸坡稳定性研究现状 10-11 1.4 码头结构与岸坡相互作用研究现状 11-13 1.5 本文研究的目的及主要内容 13-15 第二章 适用于内河港高陡岸坡的接岸型式研究 15-24 2.1 引言 15 2.2 内河港高陡岸坡接岸型式选择的原则 15-16 2.3 高桩码头常见的接岸型式 16-21 2.3.1 我国沿海港区高桩码头常用接岸型式 16-17 2.3.2 我国内河港区高桩梁板码头常用接岸型式 17-21 2.4 适用于纳溪沟多用途码头高陡岸坡的新型接岸型式 21-23 2.4.1 接岸结构与码头结构无直接作用 21-22 2.4.2 接岸结构与码头结构直接相互作用 22-23 2.5 本章小结 23-24 第三章 高陡岸坡稳定性分析基本原理及方法 24-46 3.1 高陡岸坡稳定分析中极限平衡法基本理论及和假定 24-26 3.2 高陡岸坡稳定分析中的数值计算方法 26-33 3.3 高陡岸坡稳定分析中的渗流场—形变场的耦合分析 33-34 3.4 高陡岸坡稳定分析有限元软件的选择 34-38 3.4.1 PLAXIS 程序简介 34-35 3.4.2 前处理有关问题介绍 35-36 3.4.3 计算过程有关问题介绍 36-38 3.5 内河港高陡岸坡接岸结构稳定性有限元分析 38-44 3.5.1 浅覆盖层条件下岸坡稳定计算模型 38-39 3.5.2 计算参数的确定 39-40 3.5.3 施工过程模拟 40-41 3.5.4 计算结果 41-44 3.5.5 计算结果验证 44 3.6 本章小结 44-46 第四章 接岸结构与码头结构无直接相互作用有限元分析 46-67 4.1 引言 46 4.2 港区地理位置 46-50 4.2.1 设计水文条件 46 4.2.2 工程地质条件 46-49 4.2.3 工程设计方案简介 49-50 4.3 接岸结构与码头结构相互作用分析 50-66 4.3.1 模型的建立 50-51 4.3.2 不考虑码头结构作用的接岸结构稳定性分析 51-59 4.3.3 考虑码头结构作用的接岸结构稳定性分析 59-66 4.4 本章小结 66-67 第五章 接岸结构与码头结构直接相互作用有限元分析 67-77 5.1 引言 67 5.2 接岸结构与码头结构相互作用分析 67-76 5.2.1 模型的建立 67-68 5.2.2 施工过程对接岸结构稳定性分析 68-70 5.2.3 荷载变化对接岸结构稳定性分析 70-73 5.2.4 库水位变化对接岸结构稳定性分析 73-76 5.3 本章小结 76-77 第六章 不同接岸结构的作用对比分析 77-84 6.1 施工过程对比分析 77 6.2 荷载变化对比分析 77-79 6.3 水位变化速度对比分析 79-81 6.4 接岸结构优化设计 81-82 6.5 本章小结 82-84 第七章 结论与展望 84-87 7.1 结论 84-85 7.2 展望 85-87 致谢 87-88 参考文献 88-91 在学期间发表的论著及取得的科研成果 91
|
相似论文
- 流固耦合下的土石坝稳定性分析研究,TV641
- 极限平衡法和有限元法分析排土场边坡稳定性,TU43
- 加筋高边坡变形与稳定分析,TU43
- 黄土高原丘陵沟壑区小流域淤地坝水土保持作用及效益研究,S157
- 深基坑桩锚支护结构施工安全监控研究,TU753
- 填砂路基边坡稳定性研究,U416.1
- 基于大变形的软土路堤边坡稳定性分析,U416.12
- 潭衡西线高速公路路堑边坡稳定性评价与监测方案研究,U416.14
- 青岛地铁上覆岩层岩体力学参数研究,U451.2
- 水毁路基的稳定性及修复技术研究,U418.54
- 强度折减法在斜坡稳定性分析中的适用性研究,TU43
- 土钉支护在边坡工程中的应用及稳定性的有限元分析,TU476
- 吊斗铲倒堆台阶边坡稳定性研究,TD824.7
- 浅变质岩风化层边坡稳定性研究,U412.22
- 高速公路路堑高边坡稳定性评价及处治技术研究,U416.14
- 钢筋混凝土加筋挡土墙的有限元分析,TU476.4
- 预应力锚索框架的作用机理及工程效果评价,U416.14
- 抗滑桩加固边坡的稳定性分析,TU473.1
- 公路隧道洞口边仰坡稳定性分析,U452.11
- 若干土工问题工程性状的大变形有限元分析,TU43
中图分类: > 交通运输 > 水路运输 > 港口工程 > 港口构造与设备
© 2012 www.xueweilunwen.com
|