学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

WTO反倾销争端解决机制问题研究

作 者: 袁晨颖
导 师: 钟筱红
学 校: 南昌大学
专 业: 经济法学
关键词: 反倾销争端解决机制 职权范围 评审标准
分类号: D996.1
类 型: 硕士论文
年 份: 2008年
下 载: 295次
引 用: 4次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


倾销是一种通过向进口国以低于正常价值的出口价格输送产品,迅速而大量地占领进口国市场竞争的手段。随着国际贸易的发展,不少国家频繁采用反倾销方法,以反倾销之名,行贸易保护之实,国际贸易发展也受到一定程度的遏制。近年来,倾销与反倾销手段使用的范围日趋广泛,频率越来越高,各国倾销与反倾销的矛盾不断激化,相关争端不断涌现,引起了人们的关注。世贸组织为成员解决这些争端提供了场所,《反倾销协定》和《关于争端解决规则与程序的谅解》以及相关机构为反倾销争端的有效解决提供了保障。随着WTO争端解决机制的不断完善,提交给争端解决机构的反倾销诉讼案件越来越多,越来越多的成员国在WTO提供的协议框架下据理力争,维护本国的贸易利益。本文采用以理论与实证分析相结合的方法,以国际法理论、比较法理论为指导,通过对条文及DSB已解决的反倾销争端案件进行分析,总结出WTO反倾销争端解决的内在规律,归纳出WTO反倾销法的法理基础,并探讨WTO争端解决机制在解决反倾销争端中发挥的作用。最后结合上面几章讨论的程序性问题,探讨我国在参与WTO反倾销争端解决时的一些建议和需注意的细节。全文主要分四个部分,其中第一部分简要介绍了WTO反倾销争端解决机制的概况;第二部分阐述了WTO反倾销案中专家组的职权范围;第三部分探讨了WTO反倾销案中的审查标准;第四部分结合以上对程序性问题的研究,提出我国在参与WTO反倾销争端解决时的一些建议和需注意的细节。

全文目录


摘要  3-4
ABSTRACT  4-7
第1章 引言  7-11
  1.1 本文的写作目的和意义  7-8
    1.1.1 本文的写作目的与方法  7-8
    1.1.2 本文的写作意义  8
  1.2 当前国内外对该问题的研究现状与文献  8-9
  1.3 本文的重点与难点  9-11
第2章 WTO反倾销争端解决机制的概况  11-22
  2.1 WTO统一争端解决机制下的反倾销争端解决程序  11-13
    2.1.1 WTO反倾销争端解决程序的体系  11
    2.1.2 基本程序与特殊程序的关系  11-13
  2.2 解决反倾销争端的机构  13-15
    2.2.1 争端解决机构  13
    2.2.2 专家组  13-14
    2.2.3 上诉机构  14
    2.2.4 秘书处与总干事  14
    2.2.5 反倾销措施委员会  14-15
  2.3 解决反倾销争端的运作程序  15-18
    2.3.1 磋商程序  15-16
    2.3.2 斡旋、调解和调停程序  16
    2.3.3 专家组程序  16-17
    2.3.4 上诉复审程序  17-18
    2.3.5 执行程序  18
  2.4 WTO反倾销争端解决机制的评价  18-22
    2.4.1 WTO反倾销争端解决机制的特点  18-20
    2.4.2 WTO反倾销争端解决机制的作用  20-22
第3章 WTO反倾销争端解决专家组的管辖范围  22-33
  3.1 磋商程序与专家组职权范围的关系  23-25
  3.2 《反倾销协定》的调整范围  25-29
    3.2.1 严格限制《反倾销协定》的调整范围  25-27
    3.2.2 《反倾销协定》调整范围的扩展  27-29
  3.3 请求成立反倾销案件专家组的书面请求  29-33
    3.3.1 关于指明争议涉及的具体措施  29-30
    3.3.2 关于诉请的法律依据  30-31
    3.3.3 关于利益丧失或减损或反倾销协定目标受阻的表明  31-33
第4章 WTO反倾销争端解决专家组的评审标准  33-43
  4.1 事实评审标准(第17.6(i)条)  34-37
    4.1.1 审查事实问题的证据范围  34-36
    4.1.2 审查事实问题的评审标准  36-37
  4.2 法律解释标准(第17.6(ii)条)  37-41
    4.2.1 解释国际公法的习惯规则  37-39
    4.2.2 评审法律解释的评审标准  39-41
  4.3 《反倾销协定》评审标准条款的扩展适用问题  41-43
第5章 对我国参与WTO反倾销争端解决的启示  43-47
  5.1 利用争端解决机制中磋商等非法律程序来解决争端  43-44
  5.2 起诉申请书要准确充分  44-45
  5.3 明确争端案件中专家组的评审标准  45-46
  5.4 研究和借鉴已有的反倾销争端解决案例  46-47
第6章 结语  47-49
致谢  49-50
参考文献  50-52
攻读学位期间的研究成果  52

相似论文

  1. 监所检察问题研究,D926.3
  2. WTO反倾销争端解决机制问题研究,D996.1
  3. WTO专家组职权范围研究,D996.1
  4. 我国学术论文评审标准研究,F224
  5. 企业职工代表大会制度研究,D412.6
  6. 论WTO反倾销评审标准问题,D996.1
  7. WTO反倾销争端解决机制探析及对我国的启示,F752.02
  8. 上市公司独立董事制度研究,D922.29
  9. 我国检察制度改革研究,D926.3
  10. 反倾销争端解决研究,D996.1
  11. 论WTO反倾销争端解决机制与我国的应对策略,D996.1
  12. 股份有限公司监事会制度研究,D912.29
  13. 论世界贸易组织争端解决机制中的评审标准,D996.1
  14. 完善中国反倾销争端解决机制研究,F752.02
  15. 竹材的分级与应用,TU531.3
  16. WTO争端解决机制的正当程序研究,D996.1
  17. 风险预防与应对气候变化研究,D996.9
  18. 违反国际货物买卖合同法律保护研究,D996
  19. WTO争端解决机制浅论,D996.1
  20. 论跨国破产中的管辖权问题,D996
  21. 提单欺诈及对策的法律分析,D996.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际经济法 > 国际商法(国际贸易法)
© 2012 www.xueweilunwen.com