学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
欧盟法对足球运动员转会制度的影响
作 者: 亓晓琳
导 师: 郭树理
学 校: 湘潭大学
专 业: 法律
关键词: 转会 转会制度 转会费 欧盟法
分类号: D99
类 型: 硕士论文
年 份: 2007年
下 载: 196次
引 用: 2次
阅 读: 论文下载
内容摘要
欧洲足球的职业化水平在世界居于领先地位,各项制度相对完善,转会制度也不例外。所以研究欧洲足球转会制度对于我国转会制度的改革有一定的参考价值。欧洲最早的转会制度产生于十九世纪晚期的英格兰,那时的制度主要是控制球员的流动,维护俱乐部的利益。在这种转会制度下,球员们的权益无法得到保障。直到博斯曼的出现,才使情况发生了彻底的改变。博斯曼通过诉诸法律,捍卫自己的利益,最后胜诉,才有了博斯曼判例的产生。该判例不仅取消了合同到期的运动员转会要支付转会费的规定,还取消了欧盟国家实行了几十年的限制外籍球员人数的规定。一直以来欧盟没有针对体育实践自身采取任何直接的立法措施。但博斯曼判例出现后,结束了欧盟足球界乃至整个欧盟体育界游离于欧盟法律调控范围之外的局面,这当然包括球员转会制度,也要受到欧盟法的影响。为了让大家更清晰地了解欧盟如何将转会制度纳入共同体法的适用范围,本文首先概括介绍了与转会制度相关的欧盟法律制度:劳工自由流动的第39条、限制竞争行为和滥用支配地位的第81、82条,阐释了欧洲法院处理转会案例的一般方法。其次从具体案例入手,分析转会制度中哪些与欧盟法不符,并说明欧洲法院怎样加以论证。欧洲法院认为,如果没有具有超越一切的体育利益的存在,那么只要体育活动具有经济活动的性质,就要受到法律的规制。迫于博斯曼判例产生的压力,国际足联与欧盟委员会达成了修改转会制度的协议,并在2001年颁布了修订的《国际足联运动员身份及转会规定》。2001年转会制度的主要内容包括对未成年人的保护、年轻球员的培养费、保持合同的稳定性和团结机制等。后经修订,又颁布了2005转会制度。本文分两步对这两部转会制度进行考察,一是对转会制度进行解读,准确把握制度的基本内容。二是与以往制度进行比较研究,剖析现行转会制度在欧盟法影响下的变化以及存在的问题。文章最后通过分析我国足球转会制度具体发展历程中存在的问题,发现我国转会制度中也存在不符合法律规定的现象。笔者借鉴欧盟转会制度改革的成功经验,提出了我国转会制度改革的建议――不仅要改变我们的制度,还要转变我们的观念。
|
全文目录
摘要 5-6 ABSTRACT 6-10 第一章 导言 10-13 1.1 选题的由来 10 1.2 已有研究文献综述 10-11 1.3 研究的思路与方法 11-12 1.4 研究的意义 12-13 第二章 转会制度概述 13-21 2.1 转会的概念 13-14 2.2 转会费 14-15 2.3 转会制度 15-17 2.4 博斯曼判例之前的转会制度概况 17-21 2.4.1 国际足联的转会制度 17-18 2.4.2 欧洲足联的转会制度 18-19 2.4.3 欧洲联盟主要成员国国内的转会制度 19-20 2.4.4 小结 20-21 第三章 与转会制度相关的欧盟法律制度 21-26 3.1 欧盟及其组织机构 21 3.2 《欧洲共同体条约》中与转会制度相关的内容 21-24 3.2.1 《欧洲共同体条约》中关于劳工自由流动的第39 条的主要内容 22 3.2.2 《欧洲共同体条约》中关于限制竞争行为的第81 条的主要内容 22-23 3.2.3 《欧洲共同体条约》中关于滥用支配地位的第82 条的主要内容 23 3.2.4 小结 23-24 3.3 《阿姆斯特丹关于体育运动声明》的主要内容 24 3.4 使用欧盟法律处理转会事件的一般方法 24-26 第四章 转会的典型案例 26-35 4.1 博斯曼案件之前的案例 26-27 4.1.1 伊萨姆(Eastham)诉纽卡斯尔联队足球俱乐部:博斯曼案件的预兆. 26 4.1.2 沃雷维(Walrave)案件 26-27 4.2 博斯曼案件 27-33 4.2.1 博斯曼案件的事实情况 27-29 4.2.2 博斯曼案件的审理 29-30 4.2.3 博斯曼判例 30-31 4.2.4 博斯曼判例产生的影响 31-32 4.2.5 转会费制度和国籍限制是否违反欧盟竞争法的问题 32-33 4.3 博斯曼案件之后的案例 33-35 4.3.1 路易斯·菲戈转会皇家马德里(合同未到期球员的转会) 33-34 4.3.2 博洛戈诉ASBL 皇家查内尔竞技俱乐部(非欧盟球员的转会) 34-35 第五章 博斯曼判例之后的球员转会制度 35-46 5.1 2001 转会制度 35-43 5.1.1 2001 转会制度的制定及主要内容 35-37 5.1.2 分析 37-41 5.1.3 国籍问题 41-42 5.1.4 2001 转会制度实施后的情况 42-43 5.2 2005 转会制度 43-45 5.2.1 与2001 转会制度相比的一些变化 43-44 5.2.2 对于欧洲的特别规定 44 5.2.3 分析 44-45 5.3 小结 45-46 第六章 欧盟法框架下的转会制度对中国的启示 46-51 6.1 中国转会制度的概述 46-47 6.2 中国转会市场概况 47-49 6.3 借鉴欧盟转会制度的改革经验改革我国转会制度 49-51 6.3.1 我国转会制度面临的问题 49-50 6.3.2 完善我国转会制度的几点建议 50-51 结论 51-52 参考文献 52-55 致谢 55-56 附录A 攻读硕士学位期间公开发表的论文目录 56-57 附录B 57-58
|
相似论文
- 欧盟法律区域化研究,D99
- 欧共体国家援助法及其对我国的借鉴,DD912.29
- 中国男子篮球职业联赛转会制度的研究,G841
- 欧盟交通立法研究,D99
- 论行政法上的合法预期保护原则,D922.1
- 国际职业足球运动中的劳动合同问题研究,G843
- 职业足球运动员之劳动法适用问题研究,G843
- 遗传资源的专利法保护,D923.42
- 中国职业足球运动员转会制度研究,G843
- 俱乐部足球人力资本计量问题研究,G843
- 论欧洲知识产权法的协调及中国的应对与借鉴,D923.4
- 我国足球运动员转会协议法律研究,G843
- 我国职业足球俱乐部后备人才注册与转会的基本对策研究,G843
- 对我国男子职业足球联赛球员转会制度的研究,G843
- 由欧盟召回中国玩具事件浅析绿色壁垒的应对,D996
- 我国与欧洲足球职业联赛转会制度演进分析—从新制度经济学角度,G843
- 中国高校师资流动管理体制研究,G647.2
- 论行政法上的合理期待原则——比较考察欧盟法和英国法中的合理期待原则,D912.1
- 欧盟法与国家主权理论,D99
- 我国职业足球转会制度若干法律问题研究,D922.16
- 法律欧洲化与欧洲仲裁制度,D997.4
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|