学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

非诉环境纠纷解决机制可行性研究

作　者: 毕经纶
导　师: 唐鸣
学　校: 华中师范大学
专　业: 政治学理论
关键词: 环境纠纷非诉讼解决机制缺陷完善
分类号: D912.6
类　型: 硕士论文
年　份: 2007年
下　载: 262次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着经济的高速发展，世界范围内的环境问题越来越严峻，由此引发的环境纠纷也日益严重。由于传统的诉讼制度在解决环境纠纷方面存在固有的不足，各国纷纷转向对非诉讼解决机制的研究和构建。而各国的实践也证明环境纠纷非诉讼解决机制对环境纠纷的解决起到了非常重要的作用，取得了明显的效果。美国、日本等发达国家和地区的环境纠纷非诉讼解决机制因其科学性、有效性已经成为各国学习和借鉴的对象。环境纠纷非诉讼解决机制的目的不在于削弱或取代诉讼制度，而是对诉讼制度补偏救弊。实践也证明，环境纠纷非诉讼解决机制的运用并没有削弱诉讼制度的功能与地位，相反，诉讼制度通过监督、指导和确认各种环境纠纷非诉讼解决方式的运行及其结果，正在悄悄的扩大司法的利用，其地位正在发生更为重要的转变。诉讼制度与环境纠纷非诉讼解决机制正在形成一种良好的互动关系。我国的环境问题日趋严重，环境污染和破坏事故及由此引发的环境纠纷逐年增加，而我国目前的环境纠纷非诉讼解决机制还存在很多缺陷，亟需完善。我们必须充分考察各国的环境纠纷非诉讼解决机制，在此基础上综合考虑我国的实际情况，来完善我国的环境纠纷非诉讼解决机制。本文在考察、比较和分析美国、日本等国家和地区的环境纠纷非诉讼解决机制的基础上，针对我国现有环境纠纷非诉讼解决机制存在的不足，提出了完善我国环境纠纷非诉讼解决机制的设想。文章共分四章，第一章主要介绍环境纠纷和环境纠纷非诉讼解决机制的基本理论；第二章主要介绍美国、日本、韩国及我国台湾地区的环境纠纷非诉讼解决机制及其对我国的启示；第三章重点介绍和分析我国环境纠纷非诉讼解决机制的现状和缺陷；第四章主要阐述笔者对完善我国环境纠纷非诉讼解决机制的一些设想。

全文目录

中文摘要  4-5
Abstract  5-10
前言  10-12
第一章环境纠纷与环境 ADR概述  12-28
  第一节环境纠纷概述  12-15
    一、环境纠纷的概念和特征  12-13
    二、环境纠纷的分类  13-15
  第二节环境 ADR概述  15-25
    一、现代 ADR概述  15-21
    二、环境 ADR产生与发展概述  21-25
  第三节各种类型环境 ADR的优势  25-28
    一、民间性环境 ADR的优势  25-26
    二、行政性环境 ADR的优势  26
    三、司法性环境 ADR的优势  26-28
第二章境外环境 ADR简介及其启示  28-37
  第一节美国的环境 ADR  28-30
    一、概况  28
    二、各种环境 ADR  28-30
  第二节日本的环境 ADR  30-32
    一、概况  30
    二、各种环境 ADR  30-32
  第三节韩国的环境 ADR  32-33
    一、概况  32
    二、各种环境ADR  32-33
  第四节我国台湾地区的环境ADR  33-34
  第五节境外环境ADR对我国的启示  34-37
    一、环境ADR体现了现代法治社会的要求和法治理念的发展趋势  34
    二、环境ADR正处于不断发展变化之中，完善环境ADR须具有前瞻性  34-35
    三、环境ADR可以与诉讼制度形成良好的互动局面  35
    四、各国环境 ADR在呈现出趋同化的同时保持了其特色  35-37
第三章我国环境ADR的现状与缺陷  37-46
  第一节我国环境ADR的现状  37-40
    一、概述  37
    二、环境纠纷行政处理制度  37-38
    三、环境纠纷调解制度  38
    四、环境纠纷仲裁制度  38-39
    五、环境纠纷其他解决手段  39-40
  第二节我国环境ADR的缺陷  40-46
    一、环境ADR相关立法的缺失与滞后  40-41
    二、环境纠纷行政处理制度存在的缺陷  41-42
    三、环境纠纷仲裁制度的存在的缺陷  42
    四、环境纠纷协商、调解等方式存在的缺陷  42-43
    五、各种环境ADR与诉讼制度难以衔接  43-46
第四章完善我国环境 ADR的思考  46-64
  第一节完善我国环境ADR应遵循的原则  46-50
    一、立足国情，合理借鉴国外相关制度的原则  46-47
    二、赋予和尊重当事人选择权的原则  47-48
    三、辩证看待环境ADR，发挥司法监督作用的原则  48-50
  第二节完善环境纠纷行政处理制度的思考  50-56
    一、环境纠纷行政处理机构设置应注意的问题  50-51
    二、环境纠纷行政处理机构的设置模式  51-52
    三、我国环境纠纷行政处理机构的设置  52
    四、环境纠纷行政处理制度的完善  52-56
  第三节进一步发挥民间性环境纠纷解决方式的作用  56-60
    一、鼓励当事人通过协商解决环境纠纷  56-57
    二、进一步发挥人民调解制度对解决环境纠纷的作用  57-58
    三、发挥仲裁制度对解决环境纠纷的作用  58-59
    四、进一步发挥民间组织、环保人士对解决环境纠纷的作用  59-60
  第四节完善我国环境ADR的其他相关问题  60-64
    一、转变法院在环境纠纷解决机制中的定位  60-62
    二、发挥法院对环境纠纷非诉讼解决结果的确认与监督作用  62
    三、环境纠纷诉讼对非诉讼解决方式的借鉴—司法性ADR的建立  62-64
结语  64-65
主要参考文献  65-67
致谢  67

非诉环境纠纷解决机制可行性研究

内容摘要

全文目录

相似论文