学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

民事医疗纠纷举证责任倒置研究

作 者: 丁俊燕
导 师: 邱星美
学 校: 中国政法大学
专 业: 民事诉讼法
关键词: 举证责任 举证责任分配 举证责任倒置 医疗纠纷
分类号: D925.13
类 型: 硕士论文
年 份: 2007年
下 载: 683次
引 用: 2次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


如果将民事诉讼中的核心问题归结为证据问题的话,那么毫无疑问,举证责任分配问题就是证据的核心问题了。举证责任分配作为民事诉讼中的一项重要制度,不仅在一定程度上反映了一国诉讼模式的选择和诉讼价值的取向,而且还从根本上决定着当事人诉讼命运的发展。因此,对举证责任分配制度的研究,从罗马时代到现在,仍然是理论界热衷的难点和焦点。在我国民事诉讼领域,虽然一直秉承大陆法系的法律要件分类说来分配举证责任,但是在一些特殊侵权诉讼中,传统的举证责任分配方式受到了越来越多的质疑和挑战。因此,为了缓解社会矛盾,也为了满足审判需要,最高院出台了《关于民事诉讼证据的若干规定》,明确规定在一些特殊侵权诉讼中实行举证责任倒置。在医疗纠纷侵权诉讼中实行举证责任倒置,有其积极意义,但是,也带来了很多消极效应。因此,医疗侵权诉讼举证责任倒置制度的研究,具有非常重要的现实意义。本论文内容分为七个部分:引言:概述我国医疗纠纷诉讼实践中存在的误区,阐述写作此文的目的和价值。第一章:相关概念的界定和举证责任分配学说发展的简要回顾第二章:以案由为出发点,分类介绍我国现阶段医疗纠纷诉讼举证责任的具体分配第三章:评价我国医疗诉讼中的举证责任倒置第四章:医疗纠纷诉讼中举证责任分配的考察因素分析第五章:医疗纠纷诉讼举证责任倒置及其相关制度的完善结语:总结全文的研究意义。

全文目录


中文摘要  4-6
ABSTRACT  6-11
前言  11-12
第一章 举证责任分配理论概述  12-22
  一、举证责任含义  12-13
  二、举证责任分配学说简介及评价  13-19
    (一) 待证事实分类说(Themenverteilungstheorie)  14-15
    (二) 法规分类说  15
    (三) 法律要件分类说(Tatbestandsverteilungstheorie)  15-18
    (四) 举证责任分配学说新发展的简要陈述  18-19
  三、举证责任倒置  19-22
    (一) 举证责任倒置的学说起源  19-20
    (二) 举证责任倒置的概念  20-22
第二章 不同类型医疗诉讼的举证责任分配  22-29
  一、医疗服务合同纠纷诉讼中的举证责任分配  22-24
    (一) 医疗合同中的举证责任分配  22-23
    (二) 举证责任分配与案由选择  23-24
  二、医疗行为侵权诉讼中的举证责任分配  24-27
    (一) 医疗行为侵权诉讼中的举证责任倒置  25-26
    (二) 举证责任倒置与案由选择  26-27
  三、非医疗行为引起的侵权诉讼中的举证责任分配  27-29
第三章 医疗诉讼举证责任倒置的法律思考  29-34
  一、举证责任倒置的科学性评价  29-31
    (一) 有利于保护弱势群体,从实质上实现了法律面前人人平等  29
    (二) 有利于社会发展对人权的保护  29
    (三) 有利于公民诉权的行使  29-30
    (四) 有利于诉讼的集中进行,节约司法成本  30
    (五) 有利于缓解医患矛盾,防止恶性事件的发生  30
    (六) 有利于促使医院规范化管理,加强医生依法行医的意识  30-31
  二、举证责任倒置的弊端分析  31-34
    (一) 引起医疗纠纷滥诉现象的发生  31-32
    (二) 不利于医学科学的发展  32
    (三) 最终将侵害患者的利益  32-34
第四章 医疗诉讼举证责任分配考量因素  34-43
  一、法理学因素  34-36
    (一) 正义价值  34-35
    (二) 效率价值  35-36
  二、医学特殊性思考  36-38
    (一) 医学科学的“双重效应”  36-37
    (二) 医疗服务具的个性化特点  37
    (三) 医学科学认识的局限性  37-38
  三、比较法研究  38-43
    (一) 美国的“事实本身说明过失”(Res Ipsa Loqitur)原则  38-40
    (二) 德国的“表见证明”理论和“重大诊疗过失举证责任转换”理论及“证明妨害”理论  40-41
    (三) 日本的“过失大概推定”原则  41-43
第五章 我国医疗诉讼举证责任倒置的完善  43-49
  一、对医疗诉讼举证责任倒置的立法质疑  43-44
  二、实行有限制的举证责任倒置  44-46
  三、与举证责任分配相关问题的完善  46-49
    (一) 建立医疗损害赔偿责任保险制度  46-47
    (二) 提高法官审判素质  47-48
    (三) 其他相关制度的完善  48-49
结语  49-50
主要参考文献  50-51

相似论文

  1. 不当得利中“无合法依据”举证责任分配制度研究,D913
  2. 承租人添附利益求偿请求权研究,D923
  3. 公立医院医患关系调查及对策分析,R197.3
  4. 论医师的告知义务,D922.16
  5. 我国医疗损害举证责任研究,D923
  6. 探析英美刑法中的严格责任犯罪,D914
  7. 某省级医院医疗纠纷监测干预体系实施效果的研究,R-051
  8. 医疗纠纷诉讼举证责任分配研究,D922.16;D925.1
  9. 产品警示缺陷法律问题研究,D923.8
  10. 论环境民事诉讼的专门化,D925.1
  11. 论股东代表诉讼,D922.291.91
  12. 侵权责任法在医疗纠纷中的运用,D922.16
  13. 化工厂水污染侵权诉讼举证责任分配研究,D923;D925.1
  14. 专利侵权诉讼举证责任问题研究,D923.42
  15. 论我国行政诉讼举证责任制度及其完善,D925.3
  16. 民事公益诉讼制度研究,D925.1
  17. 论我国劳动争议诉讼的举证责任,D922.591
  18. 我国医疗侵权举证责任分配研究,D925.13
  19. 浅析网络购物纠纷中的举证责任制度,F724.6
  20. 海上货运中船舶适航义务研究,D996.19
  21. 专利侵权诉讼举证责任分配研究,D925.13

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 民事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com