学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
我国刑事庭前审查程序的研究
作 者: 孙莹
导 师: 李洪欣
学 校: 苏州大学
专 业: 法律
关键词: 刑事庭前审查程序 案卷移送制度 证据开示制度 简易审理制度
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2006年
下 载: 90次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
作为中国政治体制改革重要组成部份的司法体制改革,起源于上世纪90年代初的审判方式改革。其基本特征是从司法技术层面的变革开始,逐渐向司法的体制性、结构性方面延伸。全方位的审判方式改革,改变了中国司法传统中的职权主义模式。1996年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》,引入了控辩式庭审模式,以控审分离、控辩对抗为基点,重新构建了中国的刑事庭审方式。经过刑事诉讼法的此次修订,庭前审查程序被大幅调整,其程序价值和功能受到了相应重视。但从立法和司法的现状来看,刑事庭前审查程序仍然存在着比较多的缺陷,主要表现为:法官庭前预断没有被排除,控辩双方力量严重失衡,简易审判程序设计不够合理、案件繁简分流不畅,审前准备未能发挥明确争点、整理证据进而保障正式审判高效运行的作用。产生问题的主因,是庭前审查程序与控辩式庭审方式之间的“排异反应”尚未得到消除。因此,建立与控辩式庭审方式相匹配的刑事庭前审查程序,已变得刻不容缓。本文试以卷宗移送制度、证据开示制度、简易审理制度等为进路,对刑事庭前审查程序进行分析和展望,以期建立相对高效、公正的刑事诉讼流程。
|
全文目录
内容提要 3-4 Abstract 4-7 引言 7-8 第一章 刑事庭前审查程序的法理基础 8-14 一、刑事诉讼的一般原理 8-9 二、庭前审查程序的价值体现 9-12 三、庭前审查程序的一般原则 12-14 第二章 我国刑事庭前审查程序的现状分析 14-21 一、我国刑事诉讼法的规定 14-15 二、目前我国刑事庭前审查程序存在的不足 15-21 第三章 国外刑事庭前审查程序的规定 21-27 一、英国刑事诉讼中的规定 21-22 二、美国刑事诉讼中的规定 22-23 三、法国刑事诉讼中的规定 23 四、德国刑事诉讼中的规定 23-24 五、日本刑事诉讼中的规定 24-27 第四章 我国刑事庭前审查程序的设想 27-54 一、建立预审法官制度 27-32 二、建立证据开示制度 32-45 三、完善刑事案件简易程序 45-54 结语 54-55 参考文献 55-57 详细摘要 57-59
|
相似论文
- 刑事证据开示制度研究,D925.2
- 论我国刑事证据开示制度之建构,D925.2
- 刑事庭前审查程序改革研究,D925.2
- 困境与出路:我国民事诉讼证据交换制度研究,D925.1
- 刑事证据开示制度研究,D925.2
- 浅论我国刑事证据开示制度之构建,D925.2
- 刑事庭前审查程序研究,D925.2
- 论我国被告人认罪确认程序的构建,D925.2
- 论民事诉讼准备程序的重构,D925.1
- 论我国的刑事庭前审查程序,D925.2
- 刑事诉讼证据开示制度研究,D925.23
- 对我国刑事证据开示制度的完善与运作的思考,D925.23
- 刑事诉讼中的证据开示制度研究,D925.23
- 证据开示制度研究,D925.23
- 论民事诉讼证据开示制度,D925.13
- 刑事庭前审查程序研究,D915.3
- 论我国民事诉讼证据交换制度的完善,D925.13
- 民事证据开示制度研究,D915.2
- 交叉询问制度研究,D918.5
- 论我国刑事诉讼证据开示制度的建构,D925.23
- 刑事诉讼证据开示制度研究,D915.3
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|