学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论测谎结论的法律定位及适用规则

作　者: 陈静
导　师: 武胜建
学　校: 华东政法学院
专　业: 法律
关键词: 测谎结论民事诉讼证据资格证据规则
分类号: D915.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2006年
下　载: 329次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载

内容摘要

科技的发展日新月异,原先还蒙着一层神秘面纱的测谎技术,现在越来越为人们所熟悉,测谎结论的应用也越来越广。测谎结论是测谎员接受委托,按照一定的程序和规则,利用测谎仪检测、记录被测者对案件的应激反应,并利用专门的技术知识和技能对这种反应进行分析的基础上得出的结论。这项技术最先被运用于刑事诉讼领域,如今已渗透到我国民事审判实践中。但是,一直以来,理论界对测谎结论的法律地位问题颇具争议。测谎仪和测谎结论在诉讼中的应用,测谎结论的法律地位,测谎结论能否作为证据使用,以及能够起到何种证明作用,在今天仍然没有定论。更何况,由于测谎技术在刑事领域中运用的历史较久,理论界对于测谎结论的法律地位研究主要集中在刑事领域,对于测谎结论的法律地位在民事领域的研究少之又少。测谎结论在民事领域和在刑事领域中的运用必然有所不同,随着测谎结论在民事审判实践中运用的迅速扩展,其在民事诉讼中法律地位的确定已成了不容忽视的问题。测谎结论是否具有民事诉讼证据的资格、若是具有证据资格又该属于何种民诉证据和其作为证据在民事审判中适用又有哪些规则就是这篇论文要解决的三大问题。这篇论文一共分为三章。第一章是对测谎的简要介绍。笔者首先对测谎和测谎仪的历史进行了简单的回顾,然后说明了测谎的原理,并介绍了几种测谎方法,指出了影响测谎结论的因素。最后,笔者总结出:测谎是科学的,但测谎结论的可靠性要由严格的程序来保证。第二章是测谎结论运用的理论和实践。笔者在这一章中对几个有代表性的国家对测谎结论的运用进行了分析,由此我们可以看出:测谎仪的应用范围较广,其应用价值不可否认;测谎仪在司法实践中的作用得到充分的肯定;测谎仪和测谎结论的运用有严格的限定;在测谎结论证据效力上,实践走到了理论和立法的前面。第三章为测谎结论在我国证据制度中的法律地位,是这篇论文的核心内容。有人认为测谎结论不具有证据资格,有人认为测谎结论具有证据资格,应该把测谎结论归为鉴定结论,大家都有各自的理由。笔者通过分析测谎结论是否符合证据的三性和鉴定结论的法律特征,得出测谎结论具有证据资格,是一种独立的民事诉讼证据的结论,并且提出并论述了测谎结论作为民事诉讼证据应用应该适用的证据规则。随着新世纪的到来,自然科学的飞速发展和新事物的不断涌现给我们提出了新的课题,法学理论应注意与自然科学的紧密结合才能跟的上时代的发展。这篇论文的目的和意义就在于为明确测谎结论在民事诉讼中的证据效力及其适用的证据规则提供一些意见和建议,以期使我国的法学理论跟得上自然科学和司法实践发展的步伐,加快法律规范的现代化。

论测谎结论的法律定位及适用规则

内容摘要

全文目录

相似论文