学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论区际司法协助中的公共秩序保留

作　者: 吴玲
导　师: 丁伟
学　校: 华东政法学院
专　业: 国际法学
关键词: 区际司法协助 公共秩序 公共秩序保留 有限适用
分类号: D997
类　型: 硕士论文
年　份: 2006年
下　载: 419次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


公共秩序保留在国际私法中作为排除外国法适用、保护本国利益的一项制度,在各国均有一定的认可度。从效果上看,陔项制度的适用在一定程度上缓解了各国间的法律冲突。公共秩序保留在国际私法领域中一直是一个为人家所关注的问题,在区际私法中尤其如此。由于区际私法中各法域间的法律冲突和国际私法中各国家间的法律冲突在性质上有着较大的差异,在区际私法中是否要适用以及如何适用公共秩序保留是一个值得研究的问题。目前在这一问题上,各国在理沦和实践中均存在不同看法。理论上主要有排除适用论、完全适用论和有限适用论等三种观点,实践中在区际私法领域也并仆所有的复合法域国家都适用公共秩序保尉,即使适用,具体适用的方式和条件也有所不同。随着1997年和1999年对香港、澳门的相继恢复行使主权及将来台湾的回归,我国已经成为“两岸三地四法域”的多法域围家,各法域之间的法律冲突也同益凸现,区际法律冲突的解决成为一个急待完善的问题。公共秩序保留作为弱化各法域间法律冲突的有效措施之一,在协调区际法律冲突中的作用是不容忽视的。本文选择了区际私法中的区际司法协助这一角度,通过对区际司法协助和国际司法协助、区际私法中的公共秩序保留和国际私法中的公共秩序保留的比较,以及对美国、英国、加拿大和澳大利亚等典型多法域国家在该领域立法实践分析,结合我图“一国两制”的实际情况,提出了在我国区际司法协助中应该“有限适用”公共秩序保尉的观点。并且通过对我国目前订立法实践的研究,分析了目前立法存在的一些不足之处,提出了相关的立法建议。此外,还对在区际司法协助中具体适用公共秩序保留的两个问题,即“正确区分国际或者区际私法上的‘公共秩序’与国内民法上的一般‘公共秩序’”以及“我国各法域在部分民商事领域对‘公共秩序’的具体理解”作了详细的分析,为在实践中准确把握公共秩序保留在区际司法协助中的适用尺度提供了有效的参考,这也将对维护我国目前实行的“一国两制”制度,促进各法域的共同繁荣起到一定的积极作用。

全文目录


摘要  3-5
英文摘要  5-10
导言  10-11
第一章 国际司法协助和区际司法协助  11-15
  第一节 国际司法协助和区际司法协助  11-13
    一、国际司法协助和区际司法协助的概念  11-12
    二、国际司法协助和区际司法协助的比较  12-13
  第二节 中国区际司法协助  13-15
    一、中国区际司法协助的慨念  13-14
    二、中国区际司法协助的特点  14-15
第二章 国际私法和区际司法中的公共秩序保留  15-22
  第一节 国际私法中的公共秩序保留  15-18
    一、国际私法中公共秩序保留的概念  15
    二、有关国际私法中公共秩序保留的几点共识  15-18
  第二节 区际私法中的公共秩序保留  18-22
    一、区际私法中公共秩序保留的概念  18-19
    二、区际私法中和国际私法中公共秩序保留的比较  19-21
    三、区际私法中适用公共秩序保留需要考虑的因素  21-22
第三章 区际司法协助中的公共秩序保留理论  22-26
  第一节 区际司法协助中公共秩序保留的概念和特点  22-24
    一、区际司法协助中公共秩序保留的慨念  22-23
    二、区际司法协助中公共秩序保留的特点  23-24
  第二节 区际司法协助中公共秩序保留的理论观点  24-26
    一、排除适用论  24-25
    二、完全适用论  25
    三、有限适用论  25-26
第四章 区际司法协助中公共秩序保留的立法实践  26-34
  第一节 国外区际司法协助中公共秩序保留的立法实践  26-30
    一、美国  27-28
    二、英国  28-29
    三、加拿大  29
    四、澳大利亚  29-30
  第二节 中国区际司法协助中公共秩序保留的立法实践  30-34
    一、我国区际司法协助中公共秩序保留的立法  30-33
    二、我国关于公共秩序保留立法的不足  33-34
第五章 我国区际司法协助中公共秩序保留的完善  34-53
  第一节 我国区际司法协助中公共秩序保留适用和限制适用的必要性  34-38
    一、我国区际司法协助中公共秩序保留适用的必要性  34-37
    二、我国区际司法协助中公共秩序保留限制适用的必要性  37-38
  第二节 我国区际司法协助中公共秩序保留“限制适用”模式的构建  38-44
    一、公共秩序保留“限制适用”模式的基本理念  38
    二、公共秩序保留“限制适用”模式的指导原则  38-39
    三、公共秩序保留“限制适用”模式的具体内容  39-42
    四、公共秩序保留“限制适用”模式的立法建议  42-44
  第三节 我国区际私法中公共秩序保留适用的几个具体问题  44-53
    一、正确区分国际或区际私法上的公共秩序与国内民法上的一般公共秩序  44-49
    二、我国各法域在部分民商事领域对“公共秩序”的具体理解  49-53
参考文献  53-57
在读期间发表的学术论文与研究成果  57-58

相似论文

  1. 论寻衅滋事罪的废止,D924.3
  2. 民法一般条款的适用问题研究,D913
  3. 论公共秩序保留制度,D997
  4. 论涉外合同法律适用中的弱方当事人利益保护,D997
  5. 论限制公共秩序保留的滥用,D997
  6. 对国际商事仲裁的公共秩序审查,D997.4
  7. 网络舆论的政府引导研究,G206
  8. 比较视角下中国区际仲裁裁决的承认与执行制度研究,D997.4
  9. 中国内地与台湾区际司法协助研究,D997
  10. 海峡两岸区际司法协助问题探析,D997
  11. 中国内地与香港民商事判决的承认与执行问题研究,D997
  12. 行政诉讼非法证据排除规则适用问题研究,D925.3
  13. 关于内地与香港区际法院判决安排的研究,D921.9
  14. 中国内地与香港特别行政区民商事司法协助研究,D997
  15. 行政诉讼有限适用调解之探讨,D925.3
  16. 论诱惑侦查,D915.3
  17. 论内地与香港的区际民商事司法协助,D925
  18. 论内地与港、澳、台区际民商事司法协助,D925.1
  19. 论国际惯例在中国的适用,D920.4
  20. 我国区际司法协助问题探讨,D997

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际私法
© 2012 www.xueweilunwen.com