学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论重新作出具体行政行为判决

作　者: 万利
导　师: 周佑勇
学　校: 武汉大学
专　业: 宪法学与行政法学
关键词: 重作判决撤销判决效力司法审查强度重作行为履行判决
分类号: D925.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2004年
下　载: 148次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

重新作出具体行政行为判决作为我国行政诉讼的特有制度，在人民法院审理行政案件中意义重大。本文从四个方面对此展开了分析。首先，对重作判决进行了理论分析。一方面，重作判决作为撤销判决的补充，撤销判决的效力对重作判决产生重要影响。尤其是撤销判决的形成力、再度考虑效力和禁止反复效力，它们构成了重作判决的效力基础。另一方面，重作判决表现了司法权对行政权审查，因此，司法审查的强度与重作判决的适用条件和重作判决的内容等等休戚相关。其次，本文对人民法院适用重作判决展开了阐释。虽然重作判决是撤销判决的附加判决，但撤销判决并不必然产生重作判决，重作判决的适用条件要根据具体情况具体分析。而重作判决的内容则由司法权对行政权审查的强度决定，应以原则判决为原则，具体判决为例外。再次，对行政机关的重作行为进行了讨论。重作行为是行政机关职权的内容和体现，除应遵守法律法规的相关规定，还应遵守人民法院重作判决的内容。重作行为作为一个新行为，相对人对其不服仍可提起诉讼。最后，本文对重作判决和履行判决的关系进行了梳理。由于重作判决和履行判决之间的相似性，对于某些行政案件，人民法院应适用重作判决还是履行判决存在分歧，尤其是行政机关的明示拒绝行为违法时，应选择何种判决，是要着重解决的。

全文目录

中文摘要  3-4
英文摘要  4-8
引言  8-10
第一章重作判决的理论分析  10-20
  第一节撤销判决的效力与重作判决  10-16
    一、撤销判决效力分析  11-12
    二、重作判决是撤销判决效力之延伸  12-16
  第二节司法审查强度与重作判决  16-20
    一、行政权与司法权的关系  17-18
    二、司法审查强度与重作判决的关系  18-20
第二章重作判决的适用  20-40
  第一节人民法院作出重作判决的条件  20-33
    一、存在一个撤销具体行政行为的判决  21
    二、被违法处理的事项需要得到重新处理  21-31
    三、重新处理权属于被告行政机关  31-32
    四、二审法院可以为重作判决之主体  32-33
  第二节人民法院对重作判决的具体适用  33-40
    一、人民法院是否必须作出重作判决  33-34
    二、重作判决的内容  34-37
    三、重作判决对重作期限的确定  37-40
第三章行政机关的重作及其司法监督  40-46
  第一节行政机关的重作行为  40-43
    一、重作行为应遵守人民法院的判决  40
    二、重作行为应遵守法条的规定  40-43
  第二节对行政机关重作的司法监督  43-46
    一、对行政机关重作行为的监督  43-45
    二、对行政机关逾期不重作的救济  45-46
第四章重作判决与履行判决  46-51
  第一节重作判决与履行判决的关系  46-48
    一、问题的提出  46
    二、履行判决的内涵  46-48
    三、两者关系之分析  48
  第二节明示拒绝行为的选择  48-51
    一、学者适用履行判决救济的理由  48-49
    二、笔者的观点--适用重作判决救济  49-51
结语  51-52
参考文献  52-57
郑重声明  57-58
后记  58

论重新作出具体行政行为判决

内容摘要

全文目录

相似论文