学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论WTO中的仲裁机制

作　者: 彭翔
导　师: 唐青阳
学　校: 西南政法大学
专　业: 国际法
关键词: 仲裁裁决的执行仲裁程序程序性问题《联合国海洋法公约》解决机制仲裁案件系统性研究制度架构国际商事仲裁 WTO争端
分类号: D99
类　型: 硕士论文
年　份: 2004年
下　载: 170次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

WTO中的仲裁机制，特别是《关于争端解决规则与程序的谅解》(DSU)中规定的仲裁程序是WTO争端解决机制的重要组成部分，但国内外学界对WTO中仲裁机制的研究大多徘徊于对DSU相关条文的简单阐释，非常缺乏对其的系统性研究，特别是对WTO建立以来的仲裁实践的系统性研究。这在国内尤其显著。为此，本文主要以最典型的DSU规定的仲裁程序为研究对象，基于对WTO建立以来已公布的21个仲裁案件的归纳，整理和分析，试图描绘出WTO中仲裁机制完整的制度架构；找出WTO中仲裁机制的特征；并由此对WTO中仲裁机制做出评价并进行重构。希望能为我国运用WTO中的仲裁机制提供理论和实践的帮助。本文分为四个部分。第一部分是WTO中仲裁机制的制度架构。笔者基于WTO建立以来已公布的21个仲裁案件，重点对DSU规定的仲裁程序，从仲裁管辖权、程序性问题、法律适用、仲裁裁决、仲裁裁决的效力、仲裁裁决的监督、仲裁裁决的执行方面对其进行制度解析。第二部分是WTO中仲裁机制的特征。笔者通过将第一部分中解析出的WTO仲裁制度与国际商事仲裁、《解决国家与他国国民间投资争端公约》(ICSID)规定的仲裁、《联合国海洋法公约》(UNCLOS)附件7规定的仲裁就仲裁管辖权、程序性问题、法律适用、仲裁裁决的效力、对仲裁裁决的监督、仲裁裁决的执行和法律地位进行比较研究，得出WTO中仲裁机制的特征是：强制性、多边性、意思自治受限、对特定当事方给与特别待遇、辅助性及内在协调性。第三部分是WTO中仲裁机制的评价及重构。笔者基于以上两部分的论述认为：WTO中的仲裁因已丧失了仲裁最基本的要素，合意要素；基本的特点和优点，保密性，而不能称为“仲裁”。此外，笔者认为应当改变对WTO中仲裁的地位以及作用的认识，WTO中的仲裁在WTO争端解决机制中具有重要作用。因此，笔者提出了自己的重构方案。

全文目录

引言  9
一、 WTO中仲裁机制的制度架构  9-68
  (一) 第21.3条仲裁  10-39
    1 、仲裁管辖权  10-16
      (1) 适格的争议  10-14
      (2) 适格的主体  14-15
      (3) 争议双方的仲裁合意  15-16
    2 、程序性问题  16-22
      (1) 仲裁前程序性问题  16-17
      (2) 仲裁中程序性问题  17-18
      (3) 仲裁期限  18-19
      (4) 仲裁程序的中止  19
      (5) 举证责任  19-21
      (6) 案卷裁决规则  21-22
    3 、适用的法律  22-24
    4 、仲裁裁决  24-36
      (1) “执行”的含义  24-26
      (2) “合理期限”的含义  26-30
      (3) “指导原则”的含义  30-31
      (4) “具体情况”的含义  31-34
      (5) 对发展中国家的特别关注(attention)  34-36
    5 、仲裁裁决的效力  36-37
    6 、对仲裁裁决的监督  37
    7 、仲裁裁决的执行  37-38
    8 、仲裁的类型  38
    9 、依据DSU第26条第1款c项进行的仲裁  38-39
  (二) 第22.6条仲裁  39-68
    1 、管辖权  39-45
      (1) 适格的争议  39-42
      (2) 适格主体  42-44
      (3) 关于仲裁合意  44-45
    2 、程序性问题  45-55
      (1) 当事一方请求仲裁的条件  45-46
      (2) 仲裁员的确定  46
      (3) 当事各方就仲裁程序的协议  46-47
      (4) 仲裁期限  47
      (5) 仲裁员的询问权  47-48
      (6) 举证责任  48-50
      (7) 对计算拟议中止程度的方法的解释  50-52
      (8) 中止仲裁程序请求  52-53
      (9) 初步裁决  53-54
      (10) 关于特别规则和程序的问题  54-55
    3 、法律适用  55-56
    4 、仲裁裁决  56-65
      (1) 确定拟议中止的程度是否等于利益抵销或损害的程度  56-58
      (2) 审查第22条第3款规定的原则和程序是否得到遵守  58-65
    5 、对发展中国家国家的特殊待遇  65-66
    6 、仲裁裁决的效力  66
    7 、对仲裁裁决的监督  66-67
    8 、仲裁裁决的执行  67
    9 、《补贴与反补贴措施协议》(SCM)中的仲裁  67-68
    10 、《服务贸易总协定》(GATS)中的仲裁  68
二、 WTO中的仲裁机制的特征  68-79
  (一) WTO中仲裁机制的比较研究  68-79
    1 、管辖权  69-73
    2 、仲裁程序  73-75
    3 、法律适用  75-76
    4 、仲裁裁决的效力  76
    5 、对仲裁裁决的监督  76-77
    6 、仲裁裁决的执行  77-78
    7 、法律地位  78-79
  (二) WTO中仲裁机制的特征  79
    1 、强制性  79
    2 、多边性  79
    3 、意思自治受限  79
    4 、对特定当事方的特别待遇  79
    5 、辅助性及内在协调性  79
三、 WTO中的仲裁制度评价及重构  79-85
  (一) WTO中的仲裁在WTO争端解决机制中的地位与作用  79-81
  (二) WTO中仲裁，是创新还是错误?  81-83
  (三) WTO仲裁机制重构  83-85
参考文献  85-87

论WTO中的仲裁机制

内容摘要

全文目录

相似论文