学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国侦查监督机制研究

作　者: 续丽丽
导　师: 杨开湘
学　校: 中南大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 侦查侦查监督司法审查司法救济双主体控制
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 98次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

侦查阶段是刑事诉讼中一个十分重要的程序阶段,在该阶段,作为国家追究与惩治犯罪的侦查机关拥有强大的侦查权力。由于权力本身具有极强的扩张性,侦查阶段的权力滥用现象非常普遍,在侦查程序中存在着国家利益与公民个人权利、个人自由与社会秩序、公正价值与效率价值的矛盾,因此,为保障诉讼参与人的合法权益,有必要对专门机关的侦查活动进行有效的法律监督和制约。从宏观上看,我国目前实行的是以侦查机关内部监督为主,检察机关外部监督为辅的侦查监督方式,人民法院被排除在外部监督主体之外；从微观上看,过于行政化的内部监督和以事后书面审查为主的外部监督存在诸多弊端,极大地削弱了侦查监督的有效性。现有研究中提出了改善我国侦查监督现状的两条理论路径：一是借鉴国外司法审查制度模式,将人民法院作为唯一的外部监督主体,对侦查行为进行事前审查和授权；二是在现有制度框架内,坚持检察机关作为专门的法律监督机关,强化其对侦查活动的监督职能。在这两条路径之外,更为优化的方案或许是,在充分考虑我国特殊宪政体制的前提下,考察与借鉴西方侦查监督制度中的先进因素,构建以检察机关事前审查授权为主,以法院事后救济监督为补充的双主体控制机制。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-9
引言  9-14
  0.1 选题背景和意义  9-10
  0.2 文献综述  10-12
  0.3 研究思路与方法  12-14
第一章侦查监督的基础理论  14-20
  1.1 侦查与侦查监督  14-17
    1.1.1 侦查的界定  14-15
    1.1.2 侦查监督的界定  15-17
  1.2 侦查监督的法理  17-20
    1.2.1 法治理念  17-18
    1.2.2 刑事诉讼的双重价值  18-20
第二章我国侦查监督的制度现状  20-25
  2.1 法律原则层面  20-21
  2.2 具体制度层面  21-23
    2.2.1 内部约束  21-22
    2.2.2 外部监督  22-23
  2.3 我国侦查监督的特点  23-25
第三章侦查监督模式的域外考察  25-29
  3.1 司法控制模式  25-27
  3.2 准司法控制模式  27-29
第四章我国侦查监督制度存在的问题  29-36
  4.1 指导思想的问题  29
  4.2 内部约束的问题  29-30
    4.2.1 自我约束过于行政化  30
    4.2.2 约束程序不透明  30
  4.3 外部监督的问题  30-36
    4.3.1 检察机关监督的问题  30-33
    4.3.2 法院监督的问题  33-36
第五章我国侦查监督制度的完善  36-45
  5.1 监督主体的选择  36-37
  5.2 事前审查机制的完善  37-40
    5.2.1 扩大审查范围  37-38
    5.2.2 完善审查方式  38-39
    5.2.3 完善纠错机制  39-40
  5.3 事后救济机制的构建  40-45
    5.3.1 程序启动的主体  40-41
    5.3.2 合理分配举证责任  41-42
    5.3.3 完善非法证据排除的规则  42-43
    5.3.4 违法侦查行为的责任承担  43-45
结论  45-46
参考文献  46-50
致谢  50-51
攻读学位期间的研究成果  51

我国侦查监督机制研究

内容摘要

全文目录

相似论文