学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
论审判阶段刑事和解制度构建
作 者: 朱颖杰
导 师: 冯殿美
学 校: 山东大学
专 业: 法律
关键词: 审判阶段 刑事和解制度构建 被告人 被害人
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 83次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
近年来,随着国家建设社会主义和谐社会战略的提出和宽严相济刑事政策的深入实施,刑事和解制度,作为一种新兴的刑事纠纷处置机制,由于其“无害”恢复正义,克服了传统刑罚及监禁刑的固有缺陷,兼顾了加害人(审判阶段为被告人)与被害人合法权益的双重保护,最大限度的恢复了被犯罪破坏的社会关系的和谐性,’因而得到了法学理论界和实务界的青睐。许多法院也在实践中进行了积极有益的探索,积累了丰富宝贵的经验,刑事和解制度初见雏形。然而不可否认,作为一种新兴的制度,刑事和解制度无论在理论完善,还是程序构建上都还很不完善。理论上,它面临着违背罪刑法定原则、法律面前人人平等等传统刑事司法理念、模式的众多质疑;实践中,它遭遇了缺少刑事立法支持、非监禁刑可选择范围有限、刑事和解法律效力不明确、被告人的经济状况不同招致的“赔钱减刑”非议、量刑标准不统一等制约因素的挑战。由于其诸多不完善之处,审判实践中还出现了程序适用与审限紧张、刑事和解适用盲目扩大化等现实问题。对上述问题及时回应并提出解决措施,是确保刑事和解制度长远科学发展的内在要求。鉴此,本文将立足于审判阶段,从介绍刑事和解基本理论、国内外刑事和解实践出发,运用历史分析、比较分析等方法,从内涵界定、可行性分析、程序设计等几个方面对审判阶段刑事和解制度的构建进行初步的探索论证。借鉴学者观点和部分法院的实践经验,笔者认为现阶段我国审判阶段刑事和解制度的构建,必须立足于中国国情,从轻刑案件的适用开始,进行积极而审慎地论证完善。理念层面上,需要顺应时代潮流而又不挑战民众心理底线,逐步妥当地更新传统报应主义的刑罚观,引导树立现代刑事司法理念;实践层面上,需要国家从修改刑法、增设刑事和解程序、规范适用范围及条件、非监禁刑完善、量刑规范、建立国家补偿资金等角度作出统一规定,为刑事和解的适用排除障碍、提供法律依据。希望通过本文,能对人民法院建立规范统一的刑事和解制度提供有益的参考。
|
全文目录
摘要 11-12 Abstract 12-14 第一章、刑事和解基础理论概述 14-24 第一节、刑事和解的概念及产生背景 14-17 一、概念 14 二、产生背景 14-15 三、与其他概念的区分 15-17 第二节、刑事和解的理论基础 17-24 一、刑事和解产生发展的理论背景 17-20 二、西方关于刑事和解的理论学说 20-22 三、中外关于刑事和解的历史传统 22-24 第二章、国内外刑事和解制度实践 24-29 第一节、国外刑事和解制度之考察 24-27 一、新西兰的家庭群体会议 24 二、英国的刑事和解制度 24-25 三、法国的"和解普遍化"运动 25 四、德国的刑事和解制度 25-26 五、其他国家、地区或组织的做法 26-27 第二节、我国刑事和解的发展状况 27-29 第三章、审判阶段刑事和解制度可行性分析 29-38 第一节、建立刑事和解制度的现实需要和社会价值 29-31 一、有利于最大限度地维护被害人的权益 29 二、能够同时保护加害者的合法权益 29-30 三、整体上有利于节约司法资源 30 四、符合宽严相济刑事政策要求 30 五、实务界已进行了积极有益的探索 30-31 第二节、引入刑事和解制度的困扰 31-35 一、传统刑事司法理念的制约 32 二、对传统刑法理论的挑战 32-33 三、刑事诉讼实践中的现实困难和不足 33-35 第三节 解决思路 35-38 一、树立现代刑事司法理念 35-36 二、加快刑事和解的立法进程 36 三、将被告人履行刑事和解协议作为量刑的法定情节并予以规范 36 四、建立平衡被告人与被害人利益的合理机制 36-37 五、建立刑事和解被害人国家补偿资金 37-38 第四章、审判阶段刑事和解制度构建遐想 38-52 第一节、审判阶段刑事和解制度的适用原则 38-40 一、双方自愿原则 38 二、公开透明原则 38-39 三、不得侵犯公共利益,违背公序良俗原则 39 四、和解失败不应对受害人或被告人不利原则 39-40 第二节、审判阶段刑事和解制度的适用范围 40-43 一、主体身份 40-41 二、刑度条件 41-42 三、案件类型 42-43 第三节、审判阶段刑事和解制度的适用条件 43-44 第四节、刑事和解的主持者 44-45 第五节、刑事和解的程序 45-47 一、启动和解程序 45 二、制订和解方案 45 三、告知权利义务 45-46 四、和解协商 46 五、审查和解协议 46 六、监督和解协议义务的履行 46-47 七、和解后程序 47 第六节、其他问题 47-52 一、法官在刑事和解中的定位 47-48 二、对"赔钱免刑"现象的规制 48-49 三、金钱赔偿标准的确定 49-50 四、刑事和解反悔行为的处理 50 五、和解期限的审限排除 50-52 参考文献 52-54 致谢 54-55 学位论文评阅及答辩情祝表 55
|
相似论文
- 建立我国刑事被害人补偿制度探讨,D925.2
- 论刑事被害人的国家补偿制度,D925.2
- 被害人过错研究,D925.2
- 论刑法中的被害人过错,D925.2
- 论我国死刑复核程序的完善,D925.2
- 论我国刑事和解制度的构建,D925.2
- 刑事被害人过错研究,D925.2
- 刑事证明责任分配规则研究,D925.2
- 刑事被害人诉讼权利研究,D925.2
- 刑事被害人过错与犯罪人的刑事责任,D925.2
- 被告改变被诉具体行政行为问题研究,D925.3
- 刑事被害人参与量刑实证研究,D925.2
- 刑事被告人证明责任研究,D925.2
- 庭审中被告人调查程序研究,D925.2
- 论刑事被害人过错对量刑的影响,D925.2
- 论被害人承诺,D914
- 论无被害人犯罪,D914
- 公诉案件被害人上诉权若干问题探讨,D925.2
- 刑事诉讼中被害人财产权益保障制度之完善,D925.2
- 程序正义视野下被害人权利保障若干问题思考,D925.2
- 审查起诉阶段被害人诉讼权利行使保障问题研究,D925.2
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|