学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

相似的悲剧人物，相异的戏剧结局

作　者: 童丽娟
导　师: 林玉鹏
学　校: 合肥工业大学
专　业: 英语语言文学
关键词: 进入黑夜的漫长旅行 玻璃动物园 悲剧人物 戏剧结局 悲剧创作观
分类号:
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 66次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


奥尼尔和威廉斯堪称20世纪美国两位最伟大的戏剧家。前者更谓是“美国戏剧之父”,长期以来文学界对其关注颇多。近年来关注威廉斯及其作品的热潮也有增长之势。不过专注两位戏剧家的比较作品较少,而且大都只简明概述“前者影响了后者,后者借鉴前者”,过于笼统。对其作品,更少有人关注文本异同。本文旨在通过平行研究方法,对两人传世之作《进入黑夜的漫长旅行》和《玻璃动物园》中人物特征进行异同比较。第一部分,通过比较发现,两个剧本中人物安排呈对应性关系,两部戏剧人物描写复杂,具有多重角色,但人物相似悲剧性性格凸显。第二部分,通过对两部作品结尾“午夜”和“微笑”涵义不同阐释及几处人物情节不同设置理解,本文对这些悲剧人物异样的结局进行大胆推测,即：蒂龙家的前景无望,阿曼达及女儿有着一定的希望。第三部分,旨在探讨导致《进入黑夜的漫长旅行》和《玻璃动物园》两剧相似的悲剧人物及相异的戏剧结局的深层原因。首先对两位作品相似自传性题材、戏剧家相似悲惨童年记忆、生活经历、相似悲剧创作观等方面的探讨,挖掘两部作品人物悲剧相似性的深层原因。其次结合两位戏剧家崇高悲剧观及诗化悲剧观的差异,概述《进入黑夜的漫长旅行》和《玻璃动物园》两部戏剧主要悲剧人物的异样结局。

全文目录


ACKNOWLEDGEMENTS  6-7
Abstract  7-8
摘要  8-9
Contents  9-10
Chapter One INTRODUCTION  10-19
  1.1 Eugene O'Neill and His Long Day's Journey into Night  10-12
  1.2 Tennessee Williams and His the Glass Menagerie  12-13
  1.3 Literature Review and the Objective of this Paper  13-19
Chapter Two THE SIMILAR TRAGIC CHARACTERS  19-36
  2.1 Parallel Arrangement of Characters  19-20
  2.2 Complex Family Characters' Portrayal  20-36
    2.2.1 Two Mothers:Victimizers and Victims  20-28
    2.2.2 Two Fathers:Victimizers and Victims  28-31
    2.2.3 Jamie and Edmund VS Laura and Tom:Victimizers and Victims  31-35
    2.2.4 Summary:A Group of Similar Tragic Characters  35-36
Chapter Three THE DIFFERENT PROSPECTS FOR THE ENDINGS  36-42
  3.1 Explicit Difference in the Text Endings-"Midnight" and "Smile"  36-37
  3.2 Two Implicit Differences in the Plot Development  37-40
    3.2.1 Mary's "Hopeless Illusion" and Amanda's "Realism"  38-39
    3.2.2 Doctor Hardy and Jim-"Demon" and "Rescuers"  39-40
  3.3 Summary:Characters' Hopelessness and Hope  40-42
Chapter Four EXPLORATION OF THE CAUSES  42-57
  4.1 The Causes for the Similarity of Tragic Characters  42-51
    4.1.1 Influence from O'Neill and Williams' Similar Life Experience  42-47
    4.1.2 Similar Autobiographic Subject about Family Tragedy  47-49
    4.1.3 O'Neill and Williams' Similar Tragic Creative View-Focus on Human Spiritual World  49-51
  4.2 Causes for the Difference for Drama Endings  51-57
    4.2.1 O'Neill's Sublime Tragic View  51-53
    4.2.2 Williams' Poetic Dramatic View  53-57
Chapter Five CONCLUSION  57-59
Bibliography  59-60

相似论文

  1. 论《朗萨雯波》的悲剧色彩,I207.3
  2. 从话轮转换的角度看《玻璃动物园》中的会话,H313
  3. 对田纳西·威廉斯剧作《玻璃动物园》中汤姆·温菲尔德的同性恋解读,I712
  4. “生命不该承受之重”——《活着》悲剧性新探,I207.42
  5. 论阿来长篇小说的悲剧性,I207.42
  6. 关汉卿与莎士比亚悲剧创作比较研究,I106
  7. A Transtextual Approach to the Glass Menagerie,Ｉ７１２
  8. 《玻璃动物园》中悲剧性的女性人物,I712.073
  9. 中西古典悲剧同异性探微,I106.3
  10. 破碎的美丽,I207.42
  11. 阿曼达和布兰琪—文化冲突的受害者,I712.073
  12. 田纳西·威廉姆斯及其剧作《玻璃动物园》,I712.073
  13. 《玻璃动物园》中的异化主题,I712.073
  14. 看不见的矛盾世界,I712
  15. 元杂剧悲剧新探,I207.37
  16. 论西方悲剧人物形象理论的发展变迁,I109
  17. The mayor of Casterbridge--a Tragic Hero,I106.4
  18. 试论《麦克白》中的主要戏剧手法及其效果,I561.073
  19. 走出创伤,I712.074
  20. 《最蓝的眼睛》的生态女权主义解读,I712.074
  21. 经历·记忆·叙述,I712.074

中图分类: >
© 2012 www.xueweilunwen.com