学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

违约损害赔偿可预见规则研究

作 者: 王佐罡
导 师: 隋彭生
学 校: 中国政法大学
专 业: 经济法学
关键词: 可预见规则 违约损害赔偿 我国《合同法》 损害赔偿范围 《法国民法典》 审判实践 适用的限制 合理性 违约方 精神损害赔偿
分类号: D913
类 型: 硕士论文
年 份: 2002年
下 载: 239次
引 用: 4次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


本文探讨我国《合同法》第113条所规定的违约损害赔偿可预见规则,全文共分四章。 第一章从可预见规则的形成和发展的角度,阐明可预见规则的发展脉络及其存在的合理性。本章以时间为顺序先后着重介绍了《法国民法典》和英美法判例法上可预见的规则,并且对一些发展可预见规则的典型案例,例如维多利亚洗衣公司(1949)案、鹭巢二号船案(1969)案、斯潘工业公司案(1975)及帕森斯养殖公司案(1978)等进行了简要评价。最后,在承认可预见规则合理性的基础上,介绍了存在的对它的批评观点及本文所持的态度。 第二章是本文的核心部分,从六个方面对可预见规则进行了检讨。这六个方面包括预见主体、预见的时间因素、预见范围、影响可预见性判断的其他因素、当事人的过错对可预见规则适用的影响及可预见规则与因果关系理论。 第三章结合我国的司法审判实践及《合同法》颁布施行前可预见规则的法律渊源,在上一章讨论的基础上,对可预见规则在我国审判实践中的适用给予评论。本章主要讨论了三个问题,其一,我国审判实践中根据可预见规则确定的损害赔偿范围;其二,违约的精神损害赔偿与可预见规则适用;其三,法定赔偿责任限制和格式条款对可预见规则适用的限制。 第四章是对可预见规则的批评和结论。对可预见规则的批评态度可分为两种,一种是全面否定可预见规则存在的合理性,试图以另外的确定或限制损害赔偿范围的规则代替可预见规则,例如美国合同法学者爱森伯格;另一种是在承认可预见规则合理性的基础上,认为它某些方面的规定应该被修改或抛弃,我将其称为建设性的批评,这也是本文所持的立场。 本文的结论是:可预见规则采取违约方的预见作为确定损害赔偿范围的合理性并非是不可置疑的,它体现的是立法政策或法官的价值判断,但如此可以便利法官适用可预见规则。单纯的以在订约时的预见为准确定损害赔偿的范围,可能导致过于僵化和不公正的结果,在确定违约损害赔偿范围时应区分故意、过失及恶意违约分别适用可预见规则,对于故意违约采取违约时的预见范围,而对于过失违约采取订约时的预见范围,同时排除恶意(bad faith)违约适用可预见规则。 对于当事人究竟能够或应该预见什么,是具体情境下的具体判断,不能用违约损害的种类、类型或范围这样的词语对当事人的预见范围作出僵化的限制。例如j ll约所致的精神损害有时足认为可以被预见的。法官认定迎约方到底预见到了工f.么,这只是一种经验的总结,从某种意义上讲,可预见规则是对法官自由裁量权的一种约束。 综上昕述,我认为我国《合同法》第113条关于可预见规则的规定,至少存在如下}内不足之处:其一,不加区分的采取违约方订立合同时的预见会产生过于僵化徊不公平的结果;其二,适用可预见规则确定违约损害赔偿范围没有区分过失违约、故意违约及恶意违约。因此对我国《合同法》规定的可预见规则应进一_j步完善和改造。

全文目录


引论  6-8
第一章 可预见规则的形成和发展  8-18
  第一节 法国民法上的规定  8-9
  第二节 英美普通法对可预见规则的发展及其评价  9-16
    一、 维多利亚洗衣公司案(1949)  10-11
    二、 鹭巢二号船案(1969)  11-12
    三、 斯潘工业公司案(1975)  12-14
    四、 帕森斯养殖公司案(1978)  14-15
    五、 《美国第二次合同法重述》的规定  15
    六、 《美国统一商法典》及国际公约的规定  15-16
  第三节 对可预见规则的批评  16-18
第二章 可预见规则的重新检讨  18-30
  第一节 预见主体  18-20
  第二节 预见的时间因素  20-21
  第三节 预见范围  21-25
  第四节 影响可预见性判断的其他因素  25-26
  第五节 当事人的过错对可预见规则适用的影响  26-27
  第六节 可预见规则与因果关系理论  27-30
第三章 可预见规则在我国审判实践中的适用  30-39
  第一节 我国司法实践中根据可预见规则确定的损害赔偿范围  30-35
    一、 香港联中公司诉厦门国贸公司进出口智利鱼粉货款及违约案  30-32
    二、 中国冶金进出口山西公司、山西省溢源钢铁有限公司与香港平安集团有限公司购销纠纷上诉案  32-34
    三、 陕西省丝绸进出口公司与广东省揭阳市星辉工贸有限公司、香港怡宁国际贸易有限公司购销合同纠纷案  34-35
  第二节 违约的精神损害赔偿与可预见规则的适用  35-37
  第三节 法定赔偿责任限制和格式条款对可预见规则适用的限制  37-39
结论  39-42
主要参考书目  42-44

相似论文

  1. 因合同违约请求精神损害赔偿的若干问题研究,D923
  2. 违约中的精神损害赔偿,D923
  3. 精神损害赔偿范围研究,D923
  4. 国家赔偿之损害赔偿范围研究,D922.11
  5. 论民航运输中的旅客精神损害赔偿,D923
  6. 精神损害赔偿若干问题研究,D923
  7. 试论刑罚的补偿功能,D924.1
  8. 违约精神损害赔偿探析,D923
  9. 对国家赔偿的法律研究,D922.11
  10. 间接受害人精神损害赔偿制度研究,D923
  11. 刑事附带民事诉讼制度问题研究,D925.2
  12. 我国产品侵权民事责任研究,D923
  13. 离婚精神损害赔偿法律问题研究,D923.9
  14. 论精神损害赔偿,D923
  15. 论刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿制度,D925.2
  16. 我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的建构,D925.2
  17. 精神损害赔偿制度构建的经济分析,D913
  18. 论精神损害赔偿,D923
  19. 论精神损害赔偿制度,D923
  20. 我国精神损害赔偿的立法现状与完善,D923
  21. 违约精神损害赔偿的审判实务及引发的思考,D923

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法学各部门 > 民法
© 2012 www.xueweilunwen.com