学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国产品设计缺陷的法律责任问题研究

作 者: 朱丽圆
导 师: 孙法柏
学 校: 山东科技大学
专 业: 经济法学
关键词: 产品设计缺陷 认定标准 归责原则 免责事由
分类号: D923.8
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 34次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


随着经济的飞速发展,我国的商品市场充斥着越来越多的缺陷产品,引发了很多人身健康问题,有些甚至演变成严重的社会问题。缺陷产品给消费者造成巨大损害、引发重要社会问题的局面愈演愈烈,逐渐成为一个世界性问题。美国产品责任法是当今世界解决产品缺陷问题的最为有效的法律之一,主要特点是在总结美国经济发展过程中出现的产品缺陷的经典案例下而形成,是典型的判例法,尤其在解决产品设计缺陷方面更是比其他国家具有典型性和指导性,从而被世界其他国家模仿和借鉴。鉴于我国社会的现状,我们有必要充分了解美国产品设计缺陷领域的发展状况,并通过对其经典案例和相关理论的研究和借鉴来更好的完善我国的产品责任法,尤其是要在最为复杂的产品设计缺陷问题上进行深入剖析。在分析美国经典案例的基础上,对产品设计缺陷的理论问题进行全面深入的解读,从而对产品设计缺陷的相关概念进行界定,并从产品设计缺陷的认定标准归责原则免责事由和因果关系方面对美国的产品责任法律进行分析,找出司法实践中最普遍适用的规定及其最前沿的观点,以期更好的为我国相关立法借鉴转化和吸收,最大限度的完善我国产品责任立法。要最大程度的解决产品设计缺陷问题,不仅产品投入流通前的设计要谨慎、产品投入流通后发现问题时解决措施要得力,而且投入流通后因为科学技术发展而发现的新缺陷也要得到很好的解决,这就是售后警示义务发展的基础,售后警示义务的出现对完善我国产品设计缺陷制度提供了新的方向和动力,更加丰富了产品设计缺陷的内容。通过对案例的对比和理论的研究可以得出,我国在认定标准上,尤其是在产品设计缺陷的认定标准方面,把国家标准和行业标准放在偏重的位置,而忽略了不合理危险标准的运用;在归责原则适用上,对于生产者和销售者适用严格责任还是过错原则方面的观点大相径庭,不明确的规定导致司法运用的尴尬;在因果关系确认和免责事由方面,我国的相关规定也是很浅显,需要进一步丰富和完善。

全文目录


摘要  5-6
ABSTRACT  6-11
导论  11-16
  0.1 选题背景及研究意义  11-12
  0.2 国内外研究现状  12-13
  0.3 论文结构与主要内容  13-14
  0.4 研究方法  14
  0.5 创新点与不足  14-16
1 产品设计缺陷的认定标准问题研究  16-22
  1.1 产品设计缺陷中认定标准的经典案例研究  16-18
    1.1.1 美国关于认定标准的案例评述  16-17
    1.1.2 我国关于认定标准案例的评述  17-18
  1.2 产品设计缺陷中认定标准的理论研究  18-22
    1.2.1 产品缺陷的认定标准  18-19
    1.2.2 消费者预期标准  19-20
    1.2.3 风险与效益分析标准  20-22
2 产品设计缺陷的归责原则的研究  22-29
  2.1 产品设计缺陷中归责原则的经典案例研究  22-24
    2.1.1 美国关于归责原则的案例评述  22-23
    2.1.2 我国关于归责原则案例的评述  23-24
  2.2 产品设计缺陷中归责原则的理论研究  24-29
    2.2.1 过错责任原则  24-25
    2.2.2 担保责任原则  25-26
    2.2.3 严格责任原则  26-27
    2.2.4 我国产品设计缺陷归责原则之取舍  27-29
3 产品设计缺陷的免责事由的研究  29-35
  3.1 产品设计缺陷中免责事由的经典案例研究  29-31
    3.1.1 美国关于免责事由的案例评述  29-30
    3.1.2 我国关于免责事由案例的评述  30-31
  3.2 产品设计缺陷中免责事由的理论研究  31-35
    3.2.1 基于产品设计缺陷的免责事由  32-33
    3.2.2 基于受害人行为的免责事由  33
    3.2.3 关于特殊情况下责任主体的确定问题  33-35
4 产品设计缺陷因果关系的研究  35-44
  4.1 产品设计缺陷中因果关系经典案例研究  35-36
    4.1.1 美国关于因果关系的案例评述  35-36
    4.1.2 我国关于因果关系案例的评述  36
  4.2 产品设计缺陷中因果关系的理论研究  36-41
    4.2.1 美国产品责任法因果关系概述  37-38
    4.2.2 美国产品责任法中因果关系的分类  38-39
    4.2.3 产品设计缺陷不同归责原则之下的因果关系  39-40
    4.2.4 产品设计缺陷不同判断标准之下的因果关系  40-41
  4.3 我国产品设计缺陷理论之完善  41-44
    4.3.1 中美产品设计缺陷案例比较之结论  41-42
    4.3.2 我国产品设计缺陷理论的完善  42-44
5 产品设计缺陷问题的新进展  44-48
  5.1 产品设计缺陷问题的新进展-售后警示义务  44-45
  5.2  45-46
    5.2.1 社会现实的需要  45
    5.2.2 售后警示义务是一种社会责任  45-46
  5.3 产品售后警示义务的司法困境及其解决  46-48
结语  48-49
参考文献  49-52
个人简介  52-53
个人成果  53-54
致谢  54

相似论文

  1. 替代责任探析,D923
  2. 论单位犯罪的认定与处罚,D924.1
  3. 记者调查性采访侵权责任研究,D923
  4. 医疗产品损害责任研究,D923
  5. 用人者责任研究,D923
  6. 《侵权责任法》第32条评析,D923
  7. 交强险若干问题探讨,D922.284
  8. 环境侵权的归责原则研究,D923
  9. 学生伤害事故归责原则研究,D923
  10. 不动产登记错误赔偿责任认定研究,D923.2
  11. 第三人侵害债权责任制度研究,D913
  12. 论行政许可间接相对人的行政赔偿救济,D922.1
  13. 产品责任法律制度研究,D923.8
  14. 试论侵权责任法上的免责事由之受害人同意,D923
  15. 产品缺陷与产品缺陷责任研究,D923.8
  16. 论道路交通肇事责任认定中信赖原则的适用,D922.14
  17. 侵权法上无过错责任之研究,D923
  18. 道路交通事故侵权责任之探讨,D923
  19. 经销商对商品制造瑕疵的损害赔偿责任,D996.1
  20. 海上承运人责任基础之举证责任分配研究,D996.19

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法 > 民事其他法权
© 2012 www.xueweilunwen.com