学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国重婚行为的非犯罪化

作　者: 韩芝康
导　师: 高绍先
学　校: 西南政法大学
专　业: 法律
关键词: 婚姻重婚罪配偶权非犯罪化谦抑性
分类号: D923.9
类　型: 硕士论文
年　份: 2006年
下　载: 315次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载

内容摘要

家庭是人生的摇篮，也是社会的细胞。现代家庭以一夫一妻制为结构主体，乃是人类进化的理性选择，也是人类社会文明的标志。重婚，是婚姻中的违法行为，与一夫一妻制的现代文明婚姻制度水火不容。世界各主要国家在立法上均有禁止重婚的规定。我国刑法规定的重婚罪对于维护一夫一妻制的婚姻家庭制度，也曾起到一定的积极作用。然而，随着人们法律意识的觉醒，明目张胆地登记重婚的已微乎其微，重婚罪已并没有多大适用余地。反之，“包二奶”现象却日趋猖獗，不论是法律或道德的约束，还是舆论抨击，“包二奶”仍是涛声依旧，有增无减。而刑法规定的重婚罪却对此无能为力。此外，刑事司法实践中认可的事实重婚也颇有争议。这些都启示笔者对我国刑法规定的重婚罪的必要性、合理性予以重新审视。笔者窃以为，我国刑法规定的重婚罪已丧失其合理性及必要性，可以予以非犯罪化，应当重新构建防控重婚的法律体系和社会体系。本文从婚姻制度的历史演变、婚姻的本质、事实婚姻的效力等入手，对重婚及重婚罪予以界定，并反思重婚的社会危害性。随后，笔者结合非犯罪化思想和刑法的谦抑性理论，论证重婚行为可予以非犯罪化，并针对重婚行为非犯罪化后，如何有效地防控重婚、保护受害人，提出若干建议。本文共分九个部分：一、序言。该部分主要介绍笔者写作的动因以及笔者主张对重婚罪非犯罪化的观点。二、婚姻概说。该部分从婚姻制度的历史演变入手，推演出一夫一妻制是人类社会文明的标志，重婚与其水火不容。继而，笔者讨论了婚姻的概念及本质，提出婚姻是男女两性依照法律规定自愿结合而产生的夫妻关系，明确婚姻的本质属性是其社会属性和法律属性。因而，事实婚姻并不是一种婚姻。三、重婚与重婚罪。该部分从重婚的概念着手，首先界定民事范畴的重婚，应该排除事实婚姻。继而，笔者参考世界各主要国家关于重婚罪的规定，对重婚罪的界定及犯罪构成作了探讨，并认为重婚罪也应该排除事实婚姻，只有登记婚才可以构成重婚罪。四、重婚社会危害性反思。该部分从犯罪的本质入手，明确犯罪是具

全文目录

序言  10
第一章婚姻概说  10-18
  第一节婚姻制度的历史演变  10-12
  第二节婚姻的概念、属性及本质  12-16
  第三节法律婚主义与事实婚主义  16-18
第二章重婚与重婚罪  18-23
  第一节民事领域的重婚行为  18-20
  第二节重婚罪的界定及构成  20-23
第三章重婚社会危害性反思  23-29
  第一节犯罪的本质概述  23-25
  第二节犯罪客体概述  25-26
  第三节重婚罪的犯罪客体  26-28
  第四节重婚罪社会危害性反思  28-29
第四章非犯罪化与重婚罪  29-34
  第一节非犯罪化概述  29
  第二节国外非犯罪化的理论与实践  29-31
  第三节非犯罪化在我国  31-32
  第四节非犯罪化思想对重婚罪的影响  32-34
第五章我国重婚罪的适用现状  34-36
  第一节重婚罪的司法适用有限  34-35
  第二节 “包二奶”现象日趋猖獗  35
  第三节 “包二奶”与重婚  35-36
第六章我国重婚行为的非犯罪化  36-46
  第一节重婚的社会危害性并非如立法者预期的那样严重  37-38
  第二节刑法不是推行道德的工具  38-40
  第三节重婚罪有违刑法谦抑性  40-43
  第四节刑法不理会琐细之事  43-45
  第五节重婚罪的现实效果  45-46
第七章构建重婚和“包二奶”防控体系  46-56
  第一节重婚和“包二奶”的民法规制  46-53
  第二节重婚和“包二奶”的行政法规制  53-54
  第三节重婚和“包二奶”的社会防控  54-56
后记  56-57
参考文献  57-59

论我国重婚行为的非犯罪化

内容摘要

全文目录

相似论文