学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

见危不救罪立法研究

作　者: 董锦峰
导　师: 钊作俊
学　校: 郑州大学
专　业: 法律
关键词: 见危不救比较研究立法完善
分类号: D924.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2006年
下　载: 687次
引　用: 4次
阅　读: 论文下载

内容摘要

近年来，新闻媒体不断曝光各类社会紧急环境中旁观者对遇难者见危不救的冷漠行为，由于我国目前对该种行为尚无禁止性的立法，仅依靠社会舆论的谴责不能有效地制止该类事件的再次发生，笔者建议在我国刑法中增设见危不救罪。本文主要是从以下四个方面进行论述的。第一部分增设见危不救罪的立法意义。在这一部分中，笔者介绍了见危不救行为的严重社会危害性，分析了现行立法的缺陷，同时结合刑法学的基础理论，最后得出结论：在我国刑法中增设见危不救罪已是一种必然趋势。第二部分见危不救罪的比较研究。在这一部分中，首先，笔者介绍了西方发达国家的立法，比较了国外有关见危不救罪的相关规定。其次，结合中国历史上曾出现的有关见危不救的立法例以及由于义务来源不同造成的社会现状，认为在设置罪名时，只需设计见危不救即可，而不用增设见死不救罪名；在设计构成要件时，应把它归为结果犯。第三部分见危不救罪的立法原则、概念和特征。在这一部分中，笔者首先在分析各种观点的基础上得出了本罪的概念。然后，又从客体、客观方面、主体、主观方面对本罪进行了阐述，认为本罪侵犯的是复杂客体，即直接侵害的是公民的人身权利和公共安全，间接侵害的是社会主义道德风尚；本罪的客观方面应把时间条件限定为他人的人身安全或公共安全正处于危险状态时；本罪的主体是一般主体，即年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人；本罪的主观方面只能由犯罪故意构成。同时，笔者还提出在增设这一新罪时，要把握以下几个原则：必要性原则、相当性原则、公正性原则、谦抑性原则，并提出了适用范围上的限制，因为只有这样，才能不使刑法过度干预社会生活，不会滥用刑罚，体现出刑法的谦抑性。第四部分刑罚设置。在这一部分中，笔者根据见危不救罪的自身特性，认为对它不应设置死刑和无期徒刑，应以有期徒刑和拘役的人身自由刑为主，并可设置罚金刑为附加刑。

全文目录

引言  8-9
一、增设见危不救罪的立法意义  9-20
  (一) 现实性  9-10
  (二) 可行性  10-17
    1、道德规范可以上升为法律规范  10-14
    2、符合罪刑法定原则  14-17
  (三) 必要性  17-20
    1、基于我国国情的客观要求  17-18
    2、符合不作为犯罪的本质  18-20
二、见危不救罪的比较研究  20-27
  (一) 国外立法  20-22
    1、德国和俄罗斯联邦  20
    2、法国  20-21
    3、西班牙和瑞士  21-22
  (二) 中国立法之历史与现状  22-27
三、见危不救罪的立法原则、概念和构成特征  27-38
  (一) 立法原则  27-29
    1、必要性原则  27-28
    2、相当性原则  28
    3、公正性原则  28
    4、谦抑性原则  28-29
  (二) 概念  29-33
    1、内涵  29-32
    2、罪名  32-33
  (三) 构成特征  33-38
    1、客体  33-34
    2、客观方面  34-37
    3、主体  37
    4、主观方面  37-38
四、刑罚设置  38-40
  (一) 不设死刑和无期徒刑  38-39
  (二) 主要使用有期徒刑和拘役  39
  (三) 可以设罚金刑为附加刑  39-40
结语  40-41
参考文献  41-44
后记  44

见危不救罪立法研究

内容摘要

全文目录

相似论文