学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
电子证据实证研究
作 者: 王卫东
导 师: 卫跃宁
学 校: 中国政法大学
专 业: 诉讼法学
关键词: 电子证据 网络传黄 网络赌博 “落地” 推定 传闻规则 鉴证规则
分类号: D925.23
类 型: 硕士论文
年 份: 2006年
下 载: 348次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
电子证据这一名词进入中国司法实践活动的时间尚不超过10年的历史,不要说普罗大众,就连我这个“老”刑警也是近两年才接触这一新鲜事物。全国公安机关分别于2004年7月、11月开展了打击网络色情和网络赌博的专项行动,针对审理这些案件中遇到的一些法律空白,最高人民法院和最高人民检察院专门出台了两部新的司法解释。笔者有幸参加了这两部司法解释出台前的研讨工作,认识到网络犯罪中证据与大不同于传统犯罪中的证据,萌生了把自己办理网络犯罪案件的体会补充到刑事领域电子证据研究中去。虽然研究生课程班也未设类似课程,但在导师悉心指导下,拜读了为数不多的几本相关专著,主要结合实际案例,终成此文。 本文共分五章。第一章导论以问题的提出开始,叙述选题背景;通过回顾计算机和网络发展历程,介绍了计算机和网络犯罪的产生、发展及带来的电子证据问题;并对现阶段关于电子证据采信、定位以及立法等面临的诸多探究做一简述;最后介绍了本文的研究目标、研究方法和创新之处:研究目标选定自己经办过的网络色情、网络赌博犯罪中的电子证据:研究方法以分析实际案例为主,兼对有关法律条文立法意图加以剖析;若说本文有创新之处,则在于“从实际中来,到实际中去”,力求研究成果对基层公安司法人员有指导性。 当前理论界关于电子证据的定位没有一家权威之言能一统大家,电子证据规则也竞相出炉,本文第二章将对这些逐一介绍。仔细罗列各种表述之后,不难看出大部分含义相同,因针对的范畴和研究的角度差异造成了“各说各话”的局面。笔者提出自己的倾向性的观点:现阶段电子证据定为传统证据的电子形式。 2004年7月份开始,全国开展了一场清剿网络色情的专项行动。2004年9月最高人民法院、最高人民检察院随即联合发布了《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释2004年11号,以下简称“04.11号司法解释”)。网络传黄是怎么回事?出台这一解释的背景是什么?这一新的司法解释如何明确了刑事诉讼中电子证据的定性、定位?从中可以领会到哪些关于电子证据的证明力、证明规则要求?本文第三章将结合专项行动中深圳地区的三个案例,分析网络传黄案件中的电子证据问题为主线,同时对上述问题逐一答。
|
全文目录
第一章 导论 10-19 第一节 开题背景 10-11 第二节 电子证据的产生及发展历程 11-16 一、计算机和网络发展简史 12-14 二、计算机网络犯罪发展及形态 14-15 三、计算机网络犯罪带来的电子证据问题 15-16 第三节 现阶段电子证据面临的探究 16-17 一、有关电子证据的法律规定欠缺和不完善 16 二、电子证据难以界定 16 三、电子证据的真实性易遭怀疑 16-17 第四节 本论文研究方案 17-19 一、研究目标 17 二、研究内容 17-18 三、研究方法 18 四、创新之处 18-19 第二章 国内外电子证据研究综述 19-33 第一节 关于电子证据的定义、定位的观点综述 19-24 一、中外对电子证据的称谓和定义 19-20 二、电子证据的几种定位 20-23 三、电子证据的分类 23-24 第二节 电子证据立法研究综述 24-27 一、世界各国电子商务立法现状 24-26 二、刑事诉讼中关于电子证据立法研究 26 三、电子证据立法研究 26-27 第三节 电子证据规则研究综述 27-33 一、电子证据规则概念 27-28 二、电子证据规则 28-32 三、电子证据的原件与最佳证据规则 32-33 第三章 网络传黄类案件中有关电子证据研究 33-43 第一节 网络传黄案件介绍 33-36 一、三个网络传黄案例 33-35 二、“网络传黄”定义和定性 35 三、网络传黄案件中的证据 35-36 第二节 网络传黄案件中的电子证据研究 36-38 一、网络传黄案件中电子证据及分类 36-38 二、用鉴证规则如何审查网络传黄案件中的电子证据 38 第三节 “04.11号司法解释”剖析 38-43 一、“2004.11号司法解释”出台背景 38-40 二、“04.11号司法解释”摘要 40-41 三、“04.11号司法解释”突破点及其意义 41-43 第四章 网络赌博案件中电子证据研究 43-51 第一节 网络赌博的概念和特点 43-45 一、赌博和网络赌博概念 43-44 二、网络赌博的特点 44-45 第二节 网络赌博犯罪中的电子证据 45-48 一、两个案例 45-47 二、网络赌博案件中的电子证据 47-48 三、网络赌博与网络传黄案件中电子证据比较 48 第三节 分析两高“05.3号司法解释”的突破 48-51 一、司法解释中涉及网络赌博的规定 49 二、司法解释中涉及网络赌博条文的突破 49 三、“05.3号司法解释”带来的启示 49-51 第五章 结论 51-52 参考文献 52
|
相似论文
- 基于EnCase的电子数据取证系统设计与实现,TP311.52
- 环境侵权因果关系认定问题研究,D923
- 网络赌博犯罪问题的研究,D924.3
- 夫妻共同债务问题的个案研究,D923.9
- 支持多种介质的电子取证方法与平台的研究,D918.2
- 刑事证明责任分配规则研究,D925.2
- 刑事推定规则功能与结构探析,D925.23
- 电子证据的法律效力研究,D925
- 论非法电子证据排除规则,D915.13
- 论公害犯罪中的因果关系推定原则,D924.3
- 我国电子病历相关法律问题研究,R197.324
- 论我国刑事诉讼中电子证据的收集,D925.2
- 重大环境污染事故罪比较研究,D924.3
- 基于Windows系统的计算机取证研究,TP399-C2
- 论并发症赔偿责任的归责原则,R-051
- 我国电子证据立法问题研究,D925
- 电子证据若干问题研究,D915.13
- 表见证明制度研究,D925.1
- 论证券分析师的民事法律责任,D923;F832.51
- 论环境犯罪构成要件,D924.3
- 论赌博罪,D924.3
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|